Snak

Razz, Matias

Jeg ved godt at det efterhånden er et slidt modefænomen blot at spytte efter Dansk Folkeparti. Vi nåede også at få argumentet ind om, at desto mere vi kritisere dem desto større bliver de. At venstrefløjen indtager en offerrolle overfor Dansk Folkeparti.

Men det er efterhånden ligeså slidt at forsvare jeres regeringsgrundlag. Det sejler på den front og det har jeg svært ved at tilskrive andet end Dansk Folkepartis indflydelse og evne til at ramme forsider.

Ligeså irriterende det er at diskutere ligestilling med udgangspunkt i menstruationssmerter, ligeså irriterende og anti-gavnligt er det skulle have en debat om integration efter en skudepisode i København.

Min pointe er at når DF bestemmer hvornår og udfra hvilket udgangspunkt vi skal forholde til integration, så kommer vi bare ikke nogen steder. I bedste fald bliver vi kun sat en smule bagud hver gang.

Ace, nu har jeg fulgt lidt med fra sidelinjen, og kan kun beundre din lyst og vilje til at fortsætte en debat, der allerede er "fastlagt" af Matias og hans ligesindede. Du kan ikke rykke med hans brikker, fordi de er limet godt fast.

Desuden så sørger han for, vha. newspeak og spin, at "spinne" sig igennem hele debatten.

snart 9 års forfejlet integration, and yet har Matias og co. stadig nosser til at claime alle andre end dem selv.

Yakes.

Nu ved jeg ikke hvem du henviser til når du skriver ´ligesindede´.

Skønt Matias og jeg sjældent er enige, er han en fornøjelse at debattere med.

"Ret mig gerne, hvis jeg tager fejl, men du mener vel, som du selv skriver, at DF bærer et stort ansvar for den forfejlede integration i Dk pga. retorikken?"

Du (indrømmer) mener altså, at DF har en rigtig stor del af skylden for, at integrationen i Dk er slået fejl? Den integration, som burde være startet allerede i 1960´erne?

Den integration, som har endnu mere svære kår i Sverige og Belgien end den har i Holland og Danmark?

Hvordan kan du oprigtigt mene det?

Hvad tror du, der ville være sket, hvis ikke DF havde vundet så mange danskeres stemmer?

Og få nu styr på det nutids-r. Du sætter blot spise/spiser ind, hvis du er i tvivl. Den er gal igen i dette indlæg

"Skønt Matias og jeg sjældent er enige, er han en fornøjelse at debattere med. "

Det må man sige. Men det skyldes også hans holdninger. (bortset fra hans musik-smag)

:)

Flying Ace, det er ganske enkelt at tale mod bedre vidende at benægte, at diverse Nyrup-regeringer banede vejen for DF.

De så problemerne med integrationen/udlændingeloven for sent og lyttede for lidt til de socialdemokratiske borgmestre med Thorkild Simonsen og Per Madsen i spidsen som havde problemerne på tæt hold.

Nyrup så det for sent og da han udnævnte Thorkild Simonsen til Indenrigsminister (dengang var det resort for udlændingeloven) var løbet reelt kørt.

At den nuværende regering benytter sig af DF som parlamentarisk grundlag er udtryk for den kynisme, der gælder i politik om at kunne tælle til 90. Det er ikke noget Venstre eller Konservative har opfundet eller har været alene om.

VS, DKP og SF dengang de var mere rabiate og ønskede væbnet revolution er også blevet brugt som flertal over længere perioder.

Ingen grund til at bukke så pænt for ham, blot fordi man med sit sprog og debatstil søger at ophøje sig selv.

Ser man på semantikken, er der ikke meget at råbe hurra for.

Pink, før du begynder at overveje at rette på folk, kunne du kigge lidt på din egen ageren og debatteren de sidste par år på dette forum... En grundig analyse vil forhåbentlig konkludere, at du vil kunne bruge din energi bedre end på at rette på andre folks nutids r´er.

Daniel, er det din opfattelse, at integrationen kørte på skinner under Nyrup ?

"Og få nu styr på det nutids-r. Du sætter blot spise/spiser ind, hvis du er i tvivl. Den er gal igen i dette indlæg"

Brug lidt mere tid på argumenterne og lidt mindre på grammatikken.

"Du (indrømmer) mener altså, at DF har en rigtig stor del af skylden for, at integrationen i Dk er slået fejl? Den integration, som burde være startet allerede i 1960´erne?"

DF er jo ikke det første parti, med mere eller mindre rabiate udmeldinger, når det kom til indvandring og integration.

De mange stemmer er jo ikke et produkt af DF, så meget som DF er et produkt af holdningerne bag de stemmer de får. Holdningerne var blevet ytret under alle omstændigheder, eventuelt med en mindre højredrejning fra de Konservative. DF har jo gjort at Venstre og Konservative har kunne nærme sig midten og kapre stemmer og stadig have parlamentarisk flertal, idet Pia støvsuger dem de måtte tabe i den anden ende på denne manøvre.