Snak

"En grundig analyse vil forhåbentlig konkludere, at du vil kunne bruge din energi bedre end på at rette på andre folks nutids r´er. "

Tja Topcat, jeg har meget energi, så selvom det ikke altid har været kønt, så har jeg stadig overskud til at hjælpe Flying Ace med et nutids-r eller to.

Bosse, de Konservative har nu altid haft godt fat i midtervælgerne.

"Ace, nu har jeg fulgt lidt med fra sidelinjen, og kan kun beundre din lyst og vilje til at fortsætte en debat, der allerede er "fastlagt" af Matias og hans ligesindede"

- At du ikke kan løsne op for debatten via dine argumenter, betyder jo ikke, at andre heller ikke kan. Heldigvis. Men du tjener som et godt eksempel på, hvad der er galt. Du overser helt min kritik af borgerlige tiltag. Og du overser min helt generelle holdning til, at alle værdier bør indgå i regnestykket. Tilsyneladende vil hele dit liv og verdenssyn falde sammen, hvis ikke du kunne fastholde det fjendebillede, du bygger dine sandheder på. Og det er netop pga. typer som dig, at vi aldrig får taget fat i en del af de emner, som også er betydende for integrationsprocessen.

"Desuden så sørger han for, vha. newspeak og spin, at "spinne" sig igennem hele debatten"

- Aha. Den påstand får du mere end almindeligt svært ved at underbygge. Det bekymrer dig vist i øvrigt heller ikke, da sandheden jo er. Ikke? Og den kan der ikke rokkes ved.

"snart 9 års forfejlet integration, and yet har Matias og co. stadig nosser til at claime alle andre end dem selv"

- Claime andre end mig selv? Hvis du er så forhippet på at smide amerikanske udtryk ind i din non-argumentation, ville det så ikke være en idé, at undersøge, hvordan de bruges? Bare et velmenende råd. Du kan nok bruge det, selvom jeg er ondskaben selv. Et andet godt råd er at hidse dig lidt ned. Og når pulsen igen er på normalt leje (eller, den skal måske være så høj, når du spotter en borgerlig?), kan du jo forsøge dig med at læse, hvad jeg har skrevet. For min pointe er netop, at ingen - heller ikke mine egne - har kunnet løfte opgaven. Hverken her i landet eller i andre lande i Vesten. Og hverken i fortiden eller i nutiden. Derfor er det på høje tid at kigge på andre elementer i problematikken. At gribe det helt anderledes an. Det er du så ikke enig med mig i... klart nok, jeg er jo en af fjenderne.

"... blot fordi man med sit sprog og debatstil søger at ophøje sig selv"

- Oh, er du bare endnu en der har ondt i livet pga. den dominerende Matias på bold.dk... kom dog over det. Men jeg vil da give dig, at du i hvert fald ikke søger at ophøje dig selv via dine fornærmede og aggressive holdninger rettet mod mig, skrevet til en anden bruger. Snarere udstiller det din umodenhed og din tomhed. Held og lykke med det.

Venlig hilsen
Fjenden

"Min pointe er at når DF bestemmer hvornår og udfra hvilket udgangspunkt vi skal forholde til integration, så kommer vi bare ikke nogen steder"

- Det er jeg sådan set helt enig med dig i. Problemet er bare, at ingen reelt kommer med alternativer, der byder ind med noget, der virkelig batter. Vi kan blive ved med at slå hinanden i hovedet med beskyldninger om ditten og datten - det løser bare ikke problemerne, og det fastholder en masse mennesker i de enormt dårlige situationer, de af en eller anden grund er placeret i.

Djemba

Djemba-Djemba

Djemba-Djemba-Djemba

Enten er der et eller andet underligt med bold.dk eller også kommer det her indlæg til at optræde en foruroligende mængde gange.

Sjovt nok er der jo ingen der har berøringsangst overfor problemer med etniske danskere. Det ved du også godt.

1) Well, nu spurgte jeg ind til din påstand om tabuisering som et afgørende element i bandekriminalitet. At det - måske mindre overraskende - igen kun kom til at handle om udenlandske kulturer og snak om reaktion på vestlig imperialisme er selvfølgelig dit helt eget valg.

Men da den forklaring overhovedet ikke dækker over de mekanismer, som rører sig i ret centrale dele af rockerkredse, kan du da ikke blive overrasket over, at det motorcykelformede hul i forklaringen bliver bemærket.

2) Du kan selvfølgelig prøve at skyde den slags ned ved at snakke om "berøringsangst" eller en eller anden variant deraf. Men det ændrer jo ikke på, at du alene forholder dig til forklaringer, som du selv finder interessante i stedet for at fokusere på nogle årsagssammenhænge, som rent faktisk er relevante for bandeproblematikken som generelt fænomen.

Til gengæld tror jeg på, at man effektivt kan opnå en positiv udvikling i integrationsprocessen, hvis man sænker paraderne i snakken om den kulturelle bagage, og tør lade denne egenskab indgå i det samlede regnestykke.

Den eller en variant deraf har du vist også luftet før.

Har du et konkret bud på, hvordan et stærkt fokus på "kulturel baggage" kan bidrage med problemløsningen ude i kommunerne? Jeg spørger, fordi konkret sagsbehandling i tunge sociale sager (før børnene ender i bander) i sagens natur skal ske på individuel basis og ikke på gruppeniveau. Og så kan det jo nogle gange være lidt svært at anvende "kultur", der jo normalt er et samle-/gruppebegreb.

Du har igen masser af tid. Jeg sover som en sten om fem minutter.

Nu kører det sgu´ i ring for dig Duncan.