Snak

http://ekstrabladet.dk/n…1744090.ece

Pianisterne slår til igen...

Langt ude. Dog skal folk også til at slappe lidt af med politianmeldelserne.

Fedt at hun ikke engang kan stave til Vollsmose.

Og så minder det mig om, hvor meget jeg hader folk der overdriver deres smileys, og i bedste Soldatino stil smider om sig med ";-)".

Enig med politianmeldelsen. Det er latterligt, at ordensmagten skal bruge ressourcer på den slags meningsløst pjat. Det må andre kunne tage sig af.

Med tidligere tiders kontante behandling af menige "afvigere" fra partilinjen, må den formastelige vel snart sige farvel til sit medlemsskab hos pianisterne.

Det er ret beset kun de sorte fætre, Mogens Camre og til dels Søren Søndergaard, der er sluppet godt fra at komme med noget eklatant vrøvl og alligevel beholde partibogen. Velsagtens fordi Pia havde brug for dem...

Lige præcis, jazzy. Gå i kødet på ytringen i stedet for. Latterliggør og udstil den, som det dumme, den er et udtryk for. Det kan de ikke tåle. Hvad de derimod godt kan tåle, og hvad der styrker dem, er den martyrrolle, der med garanti udstedes, når en af dem bliver politianmeldt for racisme, når de ytrer sig. Det hjælper så - i øvrigt - heller ikke, at det er en anmeldelse om racisme pr. stedfortræder akkompagneret af et alle-er-ofre-argument som "dem der går med burka, synes sikkert ikke det er sjovt". Hold op med den slags. Udstil dem i stedet for.

Jeg forstår overhovedet heller ikke politianmeldelsen, og jeg synes slet ej heller, at ytringen BØR være ulovlig.

1. Det hun udstiller er en stereotyp, præcis som satiretegnere har gjort sig til herrer over - af en eller anden grund har vi dog vedtaget en omvendt racisme, så nogle grupper er ok at gøre grin med og nogle ikke.

2. Forhånelsen her går på religion. En jøde med en tehætte på hovedet havde derimod været god spøg.

Desuden er det jo modtageren, der VIL opfatte teksten som racistisk, da den ikke nødvendigvis fremstår sådan...

Jeg holder derfor også med Matias. Lad da civilsamfundet ordne sådan noget her. Hvis vi mener noget med vores demokrati, så skulle vi vel nok kunne latterliggøre sådan et lamt billede i fællesskab.

Helt enig i, at man bør gå på ytringen. Man kan godt kræve lidt overskud.

http://politiken.dk/poli…tanthjaelp/

Krydder tråden med lidt positive signaler i stedet.

Det er i hvert fald ren guf for nationen! det der.

Da jeg foreslog det samme for nogle år siden, blev jeg flamet ned af alt fra radikale, over socialdemokrater og til Enhedslisten. Det er blevet andre tider herhjemme :)

Det er ganske enkelt groteske satser, når man sammenligner SU´en med kontanthjælpen for dybest set samme grupper af mennesker.

Jeg forstår ikke helt den fokus på "unge mennesker", som åbenbart er defineret som folk mellem 25-29 år.

Hvorfor skal en på 30 have andre kontanthjælpsvilkår end en på 29? Alt andet lige, selvfølgelig. Jeg går ud fra det er en ide om, at folk på 30 har hus, hund, sexpartner og fesen folkevogn, de skal betale til, mens de på 29 bor hjemme og går i byen på craizy daizy.