Snak

Fantastisk trumfkort for alt lort. "Jeg ville bare lægge op til en debat".

Det er unaturligt at gå over for rødt. Jeg væmmes ved synet af et voksent menneske der går over en lille bygade når der ikke er biler i miles omkreds.

Det er ikke eksklusivt for DF, men Martin Henriksen brillerer på DR Update i disse timer med formuleringen:

"Der er ingen tvivl om, eller det tror jeg i hvert fald, at"...

Ingen tvivl overhovedet, nej.

Jeg finder det meget vanskeligt at lytte efter hvad han siger hvis han er på TV.

Han er så fascinerende griset.

Det rigtig dumme, Cabra, er følgende citat, der anvendes som argument for filmen:

Omkring halvdelen af alle børn lever ikke i en almindelig kernefamilie, men børnene opfatter kernefamilien som den rigtige familie. Med videoen vil vi gerne skabe mere overensstemmelse mellem børnenes tanker og virkeligheden, siger Line Anne Roien fra Sex & Samfund.

Der er afgjort ikke tale om nogen form for indoktrinering. Man søger blot at hjælpe børn med at få de rette tanker....?

Line Anne Roien er et fornemt eksempel på et af de mange dekadente tågehorn, der ikke kan holde snabel og kønshår ude af de offentlige kasser, og tager sig betalt for, i dette tilfælde, at fortælle voksne menneskers børn, hvad de skal tænke.

@Adrianse har du overvejet http//jegerkværulant.dk
alternativt http//Rolferren.dk? Jeg kan ikke udelukke
at der er anvendt både ironi og sarkasme i dette indlæg!

i dette tilfælde, at fortælle voksne menneskers børn, hvad de skal tænke.

Jeg synes det er en noget voldsom overfortolkning, du får lavet. Hun kunne da helt sikkert have formuleret det mere skarpt. Men det fremgår tydeligt, at opgaven er ikke at fortælle børn, hvad de skal tænke. Men derimod oplyse omkring, at der findes forskellige famileformer anno 2013. Det kaldes fakta.

Med videoen vil vi gerne skabe mere overensstemmelse mellem børnenes tanker og virkeligheden, siger Line Anne Roien fra Sex & Samfund.

Hun/de vil ikke kun oplyse - hun/de vil " skabe mere overensstemmelse mellem børnenes tanker og virkeligheden".

Hun/de agerer tankepoliti i en opdragelsessag. Voksne mennesker kan godt selv opdrage og præge deres børn - og sagen handler jo ikke om eksempelvis "hate crimes", hvor det, efter min opfattelse, bedre kan forsvares, at moder stat blander sig så direkte.

Og personligt synes jeg ikke, at mit barn skal tvinges til at se på 2 slikkende kvinder, eller mænd, blot fordi nogle dekadente tosser, synes det er en fed måde, at formidle deres budskab på.

Det er vist dig der overfortolker ganske voldsomt. At agere tankepoliti er at fortælle folk hvad de skal tænke, og selv i det citat som du farer op over er der på intet tidspunkt lagt op til at det er planen. Hun snakker om at hun gerne vil vise børn, at der er andet end den lykkelige, klassiske kernefamilie, og i et samfund hvor det rent faktisk er realiteten at ikke alle vokser op i et konservativt hjem, kan der vist ikke være så meget galt i det.

Synes du virkelig det er mere sundt for dine børn at vokse op med et livssyn anno 1880?

Men at lige netop du tager sådan på vej kan vel ikke undre. Kvinden skal jo helst gøre alt arbejdet mens farmand knapper en kølig på verandaen. En ægte, lykkelig, dansk familie.