Snak

Gry Mögers udtalelse (som vel egentlig heller ikke har noget at gøre i denne tråd) er vand ved siden af denne perle:

Og det skyldes den samfundsnedbrydelige politik, som har præget venstrefløjen siden før 1968, og som i virkeligheden går helt tilbage til skabelsen af det Radikale Venstre

At det er journalistik af værste skuffe er så en helt anden sag.

Messerschmidt er helt galt på den. Årsagen til dårlig opførsel er selvfølgelig at der undervises i sociologi i gymnasierne:

http://www.b.dk/politiko…-oploesning

Hvordan er hun blevet lærer i samfundsfag?

Der er så meget galt med den artikel at man ikke ved hvor man skal starte. Hele hendes præmis er forfejlet - traditionsbundne samfund i fortid og nutid har været langt, langt, langt mere voldelige end de småtterier moderne sækulariserede demokratier kan fremvise. Herregud, hvad er nogle møgungers hærgen i Prag mod første verdenskrig? Korstogene? Stavnsbåndet? Hvor mange DFere er det gået op for, at de største tilhængere af autoritetstro traditionsbundethed er de muslimer de er så bange for? Kan vi ikke give en ø til alle disse mennesker, der er bange for viden og selvstændighed og hele det moderne samfund?

http://politiken.dk/poli…-stemmeret/

"»Hvis jeg flyttede til et hulabula-land i Afrika, ville jeg da heller ikke være i stand til med det samme at tage stilling til politiske spørgsmål og deltage i en valghandling. Som indvandrer og ny i et land har man da travlt med en masse andre ting end politik«."

Haha.

"Statistikken viser, at ikke ret mange indvandrere stemmer - og det kan jeg godt forstå«,"

Så er det da logik at man gør det til en sag. Hvad koster en retur til Hulabula egentlig ? Lyder lækkert.

Det er jo så sejt at en borgmesterkandidat formulerer sig sådan.

"»Hvis jeg flyttede til et hulabula-land i Afrika, ville jeg da heller ikke være i stand til med det samme at tage stilling til politiske spørgsmål og deltage i en valghandling. Som indvandrer og ny i et land har man da travlt med en masse andre ting end politik«."

Folk der argumenterer på den måde har altid givet mig anledning til undren. Hvorfor vil han dog sammenligne Danmark med ´Hulabula-land´?

Det er lidt ligesom folk, der argumenterer mod moskéer med, at vi nok heller ikke ville få lov til at bygge en kirke i Saudiarabien. Det er måske rigtigt, men er Saudiarabien virkelig den standard, vi har lyst til at sætte for os selv, når det kommer til religionsfrihed?

Og er ´Hulabula-land´ virkelig den målestok vi vil bruge, når vi skal udvikle vores demokrati?

Ja Jazzy, ja!

Jeg synes alligevel, at det er flatterende nok, at han antager valghandlingerne foregår på lige/samme vilkår som i Danmark, nede i ´Hulabula-land´.

Det er sikkert også noget varmere dernede, og der serveres mindre svinekød. Jeg forstår slet ikke indvandrende. Hvad skal de herop efter? Det lyder som det rene paradis.

Jeg venter med spænding på en VoxPop, hvor tilfældige vælgere skal placere Hulabulaland på et landkort.