Snak

Man kan vel altid græde sig til en tålelig karakter, Bosse.

Amor, mahram-kvinder er dem, Yusouf er beslægtet med, og som dermed er ufarlige for ham at berøre.

Som jeg har forstået det.

Ja, man kan sige, det er Mahram, men du vender det lidt om, eftersom Mahram ikke handler om berøring, men om hvem man kan gifte sig med.

Forklaring:

http://turntoislam.com/c…-islam.861/

Der er jo egentligt lidt sjovt, at kvindebevægelsen er så hurtig til at forsvare islam. Det er jo dem, det vil gå ud over. Vi andre slipper for at trække forhuden tilbage, når vi tisser, og får måske muligheden for at blive gift med en 14-årig. Hvis hun er grim, så behøver vi ikke engang vise hende frem for omverdenen.

Hvis man vil ondskaben mod kvinder i denne verden til livs, er man nødt til at bekæmpe den i alle dens former. Også selvom det støder ens frisind at opdage, hvem det er, man skal bekæmpe.

Du er pisse intolerant Java.

Er det ikke lidt for meget, at kalde det ondskab, at man ikke vil give hånd til kvinder?

Læreren henviste selv til den teoretisk mulighed for giftemål i en kommentar.

Mahram handler vist om så meget... hvem man kan have med til at gardere sig, når man går i biffen, osv.

Det er vel ondskab at klasificere kvinder anderledes end mænd. Jeg troede vi alle var mennesker uden forskel. Men det er vel ikke længere politisk korrekt at være så frisindet.

Det er vel ondskab at klasificere kvinder anderledes end mænd. Jeg troede vi alle var mennesker uden forskel. Men det er vel ikke længere politisk korrekt at være så frisindet.

Er du, som sidder og karakteriserer en hel religion som ondskab, frisindet? Og hvor er det dog fesent at du, når du gør det, derefter ruller direkte over i offerrollen, når det bestrides.

.