Snak

Du skal ikke fortælle ham det, Okocha.

"Ja, faktisk var de humanistiske bevægelserne bare helt vilde af begejstring forleden, da en flok rabiate muslimske kvinder fik gennemtvunget, at man kunne bære tørklæde i en kæde af supermarkeder. Ja, jeg tror faktisk, at det blev anset for et skridt i retning af mere kvindefrigørelse…

Og således kunne Amnesty Internationals vicegeneralsekretær, Trine Christensen, i året 2013, sidde ved et offentligt møde og udtrykke forståelse for, at de ægyptiske kvinder, de tyrkiske kvinder, de palæstinensiske kvinder, de libyske kvinder, de tunesiske kvinder - og altså også danske kvinder nu er begyndt enten at pakke sig selv ind - eller blive pakket ind.

Jeg ved da ikke, hvad der efterhånden sker: Verden er med stormskridt på vej tilbage mod en lallende religiøs puritanisme, kvinder bliver pakket ind, og deres ligeværd bliver ophævet. Og så bliver det hele fandeme støttet af Amnesty International"

http://blogs.jp.dk/suset…d-det-ikke/

- Og det har Søren Espersen så ganske ret i. Det er underligt, at forkæmpere for feminismen og/eller ligestilling, herunder divisioner i Amnesty International, FN osv. er så aggressiv i forhold til, for dem, ufarlige punkter og ufarlige segmenter, men er fromme som lam, når det kommer til problemstillinger der ligger i direkte forlængelse af selve deres opståen og eksistensgrundlag, og altså helt konkret, mandsdomineret og konservativt syn på kønnenes rolle. Hvad jeg ikke fatter er følgende to ting: Hvorfor skulle den udvikling være et problem for en konservativ (har DF ikke kaldt sig landets eneste rigtige, konservative parti?), og hvorfor glæder Søren Espersen sig ikke over, at feministerne gang på gang kapitulerer overfor religionens, konservative og overlegne udgangspunkt?

Han, og de, er en flok hippiekonservative. De er snart en saga blot.

"Ryd forsiden" er rokokoposten.

Hvad mener du, samme redaktion? Deres historier er jo forskellige.

Matias, Espersens historie om husmoderforeningen minder mig om Deadline fornylig, hvor de debatterede, at mange indvandrerkvinder er på kontanthjælp, og Georg Metz af alle forsvarede tallene med, at kvinderne jo gjorde nytte som "det vi i gamle dage kaldte homemakers".

Hvad han jo kan have ret i.. men måske ikke hvad man ville have forventet fra den kant.

Ville man virkelig ikke have forventet det, Pibe? Jeg har tidligere nævnt selvhadet og afskyen for egne rødder, som forklaring på det fænomen, der bliver mere og mere udtalt og omfattende. Kulturradikalismen var bl.a. båret af en stærk religionskritik, modstand mod imperialismen, at være for den seksuelle frigørelse samt opgøret med traditionerne og de moralsæt der blev dyrket gennem samme. Altså et regulært opgør med de konservative idealer, der formede samfundet dengang. Det er også ud af de idéer, at ungdomsoprøret og feminismen udsprang. Nedbrydelsen af autoriteter, nedbrydelsen af de traditionelle familiemønstre. Gennem hele udviklingen har foragten for den europæiske konservatisme været drivkraft for tankegrundlaget. Og det er det stadigvæk. Derfor imødegås holdninger fra vestlige konservative konsekvent, uanset hvad kritikken går på. I de seneste tilfælde er det den totale dominans udført af manden, hvor ligestilling og ligeværd (mellem kønnene) ikke har sin gang på jord. Dvs. man er villig til at lade langt mere autoritære og dominerende konservative kræfter få plads, såfremt "egen" konservatisme blot bliver bekriget. Ja man er endda villig til, som Georg Metz, som Kvinfo, som Amnesty Internation og mange, mange flere, helt at tale konsekvenserne ved den stærke konservatisme op til det mest positive, noget de kun kan bifalde og støtte udbredelsen af.

Jeg har også tidligere skrevet, at der i løbet af relativt få generationer, vil rejse sig en accept af det konservative i sin, på disse kaner, nye form. Det er det, vi er vidner til nu. I sin startfase. Efterfølgende, og om yderligere et par generationer, vil man blive stillet over for det valg, at blive ligesom os eller smutte. Jeg gætter på en fifty/fifty fordeling. Jeg synes jo bare det er morsomt at iagttage. Alt det der er blevet kæmpet imod, er nu pludselig noget, man hylder i en langt, langt mere aggressiv form. The downfall of decadence.

Søren Espersen:
"Jeg læser, at de tyske turister i år svigter Vestkystens sommerhuse... Jeg har funderet over, om det måske kunne skyldes, at grænsekontrollen er afskaffet. Åbne grænser har simpelthen gjort turisterne utrygge. Vi må derfor, for turismens skyld, lynhurtigt se at få kontrollen indført igen..."

Haha Cabra, der er jo ingen grænser for idiotien...

Anyway, dette vil bringe turisterne tilbage:

http://www.b.dk/satiren/…gen#slide-4

http://ekstrabladet.dk/n…2037522.ece

Fra nu af skal julen altid falde på en onsdag så vi får det maksimale antal fridage ud af den!

På studenterkursus gik jeg i klasse med to muslimer, der brugte ramadanen som undskyldning for ikke at lave lektier, og de blev selvfølgelig undskyldt. I pausen var de nede på den lokale sandwich bar, og bastille en shawarma.

Ramadan i sommerferien lyder som en god idé.