Snak

Haha, nasikortet. Apropos det med at spille på frygt.

Du kender måske ikke brunskjortesegmentet, Pibe(peger)... Men det er derude. Og jeg er bange for dem.

Jeg prøver jo bare at hjælpe dig af med din frygt, Mr.

Du er sgu vild nok, Pibe.

Fordi ´ledelsen´ sætter Marie Krarup på plads betyder jo ikke at hun ikke hverken har kvajet sig og udstillet sit manglende vid, eller at hun stadig repræsenterer partiet. Det er en af topfigurerne der opførte sig sådan. Det er én af dem folk stemmer på. Det kalder på min foragt, for hun er da helt ufatteligt dobbeltmorals og indsnævret. Jeg håber mine børn bliver en diametral modsætning af hende. FØJ. Tænk sig at et voksent menneske kan opføre sig sådan.

Og Matias, udover at det var dig der satte den på spidsen, så synes jeg der er en verden til forskel på ´stuerene´ og ´voldtægtskultur´. Men det synes du åbenbart ikke, eller hvad? Det virker ekstremt påtaget, at du mener at en bred kam af meningsdannere er værre at høre på end DF. Marie Krarup og hendes falliterklæring af en fader (det må han være, med den opdragelse han givet hende) har jo sagt så meget pis, at det blegner i forhold til det radikale segment som foragter dem.

DF tiltrækker taberne. Det er empirisk bevist. Hvordan har politiske partier historisk gjort det? Ved at spille på frygten og ved at bruge simple one-liners. Igen - det kalder på foragt. Jeg har ikke tænkt mig at gå ud og missionere, for mange af de mennesker der stemmer den vej dem gider jeg alligevel ikke omgås. Min erfaring er at de ikke skaber noget fremadrettet, men i stedet vedbliver at være får.

Jeg troede, venstrefløjen gerne ville være på "tabernes" side, men det er måske i stigende grad en historisk alliance.

Jeg er stadig lidt smilende over at du affærdiger hele Krarups opførsel under det NZ ophold som ´ledelsen satte hende på plads for den kommentar´.

Det var ikke kun én kommentar. Det var en skammelig opførsel, krydret med et af de mest naive og dumme blogindlæg jeg længe har set. Nøjagtigt det modsatte af hvad DF prædiker om indvandrere i Danmark. Til overmåde fyldt med dobbeltmoral. Simpelthen skammeligt at opføre sig sådan. Kvalmende og på samme tid tænderskærende pinligt. Ufatteligt at man kan stemme på sådan et helt igennem usympatisk og direkte dumt menneske.

Det er ikke bare mangel på format, det er total mangel på opdragelse. Og der er så mange af den slags typer i DF. De har hele tiden været her i DK, nu har de bare fundet et sted hvor de kan synkronbrække sig.

@Merc
Stueren er MEGET værre. Matias har nemlig selv sagt at det er virkeligheden.

Igen er du presset på dine egne kommentarer, og så forsøger du at snige dig ud med en mærkelig kommentar om venstrefløjen. Vi falder altså ikke for det. Det er for tyndt, Pibe. Du er virkelig ude på dybt vand i dit forsvar af DF.

Lige præcis Krarup-sagen er nu et halvdårligt eksempel, i og med mange NZ´ere faktisk gav hende ret med hensyn til mærkværdige ritualer. Ritualer som ikke var brugt i særlig høj grad før den politiske korrekthed trængte igennem og påtvang dem til officielle ceremonier. Men jeg kan forstå at Mr. og pukle åbenbart har en indgående kendskab de problemer der omhandler maorier og polynesiske folk i NZ, og dermed kan fælde dom over Krarups ageren og stillen spørgsmålstegn ved om det overhovedet gavner at lægge sig flat ned for nyligt (gen)opståede idéer.

Nu har jeg tidligere boet i Stillehavet, rundet NZ, og i en 8 måneders tid fulgt med i New Zealandsk og Australsk tv jeg må sige at den politiske korrekthed og flovhed der opstod på baggrund af den stjålne generation, har om noget skadet maoriernes integration i samfundet i voldsom grad. Incest, vold, druk er kæmpe problemer, og det på trods af de har masser af fordele i samfundet, når det kommer til uddannelse o.l., hvor de bliver bedre stillet end hvide.

Man kan flæbe meget over at DF åbenbart udelukkende baserer sig på frygt, på trods af repos og undertegnede har brugt ordet bekymret. Og for mig bunder den bekymring i høj grad i dels de oplevelser jeg har nævnt ovenfor, samt adskillige arbejdsrejser i Afrika. DF startede en debat som ingen af de eksisterende partier havde nosser til at tage. De satte fokus på et område som i den grad trængte til at blive berørt. Og jeg har endnu ikke været i et land hvor det at ikke stille krav til invandrere, og blot tilpasse samfundet til minoriteternes krav, har ført noget positivt med sig.

At kalde det at spille på frygt er sgu noget af et stræk, og hvis man vitterligt vil kalde det dét, så må de andre partier i Folketinget påklistres "ligegyldighed" som deres grundlag for udlændingepolitikken, og det synes jeg næsten er endnu værre end Mr.´s påståede frygt.

Pukle taler grimt om andre mennesker, og Mr er frygtsom.. I ville passe glimrende ind hos DF.

Og ingen af de ting er du bekymret for, skal det forstås sådan?

Flere af dem ser jeg som ret centrale udfordringer for Danmark, og derfor jeg synes som tidligere nævnt at Morten Messerschmidt er meget bedre/vigtigere i EU end eksempelvis Dan Jørgensen, Schaldemose og resten af jubeltoptimisterne, der på trods af ekstreme problemer inden for EU (alene problemet med at få revisionsgodkendt deres eget regnskab er jo grotesk) ikke kan få armene ned uanset hvad der kommer af lort fra Bruxelles.

Her er et klokkeklart eksempel hvor DF´s frygt er begrundet. Kan du i øvrigt huske hvordan der blev lavet skræmmekampagne hvis vi stemte nej til Euro´en? For det kan jeg, og det var ikke DF der var afsender af den.