Snak

Alle borgerlige er jo racistsvin, når alt kommer til alt. Derfor plejer Kusk omgang med den slags amøber.

Nå, men bortset fra det: jeg er med på, hvad du mener, Kusk, men det er nu nok lidt mere speget, da en del af dem, du kalder "internetracister" vel også er Danish Defence League-segmentet. Og SIAD-segmentet. De skammer sig jo ikke så meget, at de holder det indendøre.

Ikke had. Bare foragt...

Hehe...

Så konklusionen er at du færdes i disse miljøer, når du så kategorisk kan dele dem op internet-sinker og og real life sinker. Spændende.

I gamle dage kunne man få rigtig meget ud af at læse på deres forums rundt omkring. Redox giver samme billede.

Jeg husker også hvordan socialistiske grupperinger på venstrefløjen i 70erne, hadede hinanden, så du har nok ret Kusk, de nationalistiske gruperinger på højrefløjen bekæmper også hinanden. Hvis man vil stemme til folketingsvalget, er der jo kun et nationalistisk parti at stemme på. Venstre kan man jo ikke på den måde kalde nationalistisk, de går mere op i støtte til erhvervslivet/landbruget. Konservative har siden 60erne lagt afstand til nationalismen.Så selv om nazisterne hader DF, så bliver det jo DF de stemmer på, for de repræsentere jo nationalismen.

Jeg synes ofte tåberne popper op på Facebook, så jeg synes ikke at DF´erne som sådan holder sig tilbage og plejer deres hobbyer anonymt. Man kan altid finde nogle som er mere ekstreme, om peger på at de moderate racister, muslimer, kristne etc. og konkluderer, at de har solgt ud på et eller andet plan. Det er der vel ikke noget nyt i. Det er dog glædeligt hvis det, som Kusk anfører, forholder sig således, at de er for ÆGTE til at deltage i demokratiet.

Hvis man vil stemme til folketingsvalget, er der jo kun et nationalistisk parti at stemme på.

Nej, for det kommer an på, hvad du forstår ved begrebet. Protektionisme er nationalisme, kultur er nationalisme, praktisk politik kan være nationalisme. Alt efter hvilken anskuelse du vælger, så vil du ende på forskellige partier.

De Radikale er jo i virkeligheden oprindeligt de største nationalister af alle. Deres koncept i 1930´erne var det, at kulturen skulle styrkes så massivt i Danmark, at man efter 1000 års tysk besættelse fortsat ville have en dansk mentalitet i behold. Det var det pengene fra forsvaret skulle bruges til.

Så det er forsimplet at kalde DF for de eneste, bare fordi de bruger flaget. Du kan lige så godt kalde KD for nationalistiske, fordi de er de eneste, der værner om kristendommen.

Kusk, jeg er enig i dine betragtninger om kultur og religion kan fremme nationalisme. Det er jo lige de to områder DF slår mest på.

Det bliver et svært valg mellem DF og KD for de højrenationale. Meget svært.

Du kan tydeligvis ikke din historie når det kommer til KD. Mens de endnu var Kristelig Folkeparti var de ofte de mest højreorienterede, når det kom til baglandet.

De er således blot et af de partier, det lykkedes DF at slå ihjel.

Du kan tydeligvis ikke din historie når det kommer til KD. Mens de endnu var Kristelig Folkeparti var de ofte de mest højreorienterede, når det kom til baglandet.

Er det relevant? De færreste stemmer vel også på SF, som et rendyrket socialistisk parti, alene fordi det var udgangspunktet.

Er det relevant?

Det synes jeg faktisk det er. Den mest hardcore kerne i partiet, den omkring Hartung Kirkegaard (IM), er noget af det mest rabiate vi har herhjemme, når det kommer til tolkning af religion og danskhed. Partiet strittede jo mere eller mindre Per Ørum ud pga. moralsk forfald.

Og med DF´s populisme og opbløden i mange henseender, så synes jeg sagtens den ville kunne forsvares.

Nu, i dag, der har DF da den klart stærkeste appel til højrenationalistiske i anti-udlændinge-segmentet.

Du gør den fejl, at du slår almindelige "hverdagsracister" (som udgør store dele af danskerne) sammen med nationalisterne, som er dem jeg taler om.

Du ignorerer et fuldstændigt banalt forhold. Du tror, at ekstremisterne bliver ved med at stemme DF og melde sig ind i DF, selvom deres kammerater af samme opfattelse for længst er ekskluderet. Derudover, at de mest ekstreme anser sig som venstreorienterede eller midtersøgende i egen optik (de vil gerne være stuerene)

Nej. DF er et hadeobjekt, både for dig og dem på den ekstreme fløj. I dit tilfælde er det dog primært en identitetssag.