Snak

Nu synes jeg bare, du skal notere dig, at jeg er lodret uenig med de 20%, at jeg finder deres udlændingeskepsis-funderede stemme afskyelig, og jeg håber, de hurtigst muligt kommer til fornuft.

Det var vi aldrig i tvivl om. Det var først da du begyndte at modargumentere demokratiet, at det blev sygt arrogant fra din side af.

""Nu synes jeg bare, du skal notere dig, at jeg er lodret uenig med de 20%, at jeg finder deres udlændingeskepsis-funderede stemme afskyelig, og jeg håber, de hurtigst muligt kommer til fornuft"

Den fornuft kommer sikkert først når man gør noget ved de problemer folk oplever i dagligdagen.

Larmende tavshed? I er da ellers en stor flok der bræger op.

Og det der er rigtig mange der gerne vil diskutere med dig er ÅRSAGEN til at DF sejrer, Mr. Heraf er der rigtig mange der smider skylden på de partier der partout nægter at se at vi altså har problemer med en relativt stor gruppe af indvandrere i dette land. Tilsvininger herinde bidrager næppe til at kvalificere diskussionen - Hvis det altså er det der er dit egentlige ærinde.

Disse 20% er altså tidligere Socialdemokrater og ganske almindelige mennesker. Man kunne jo spørge om ikke de i den grad er blevet svigtet af politikere med skyklapper for hvad der ses som relle problemer?

@Kusk

Ved du hvad Nazisme er? Er det muligt, at befinde sig langt ude på højrefløjen, uden at være Nazist? Kunne der være forhold i Sverige, som fordrer den større centralisering af det ekstreme højre? Kunne der være forhold som gør nazisme mere spiseligt? Er det endvidere muligt, at man stemmer, selvom man også er med i en mere yderliggående forening?

Ud over det fremstår du ekseptionelt fladpandet, med de konstante stikpiller vedrørende Mr.´s væmmelse. De fremstår lettere paradoksale, når du samtidig vil retfærddiggøre DF´s vælgerskare, samt de som er mere yderligt placeret.

Og igen, du ræssonerer som en 2. G´er. Det er flovt, især når du samtidig fremstår som en bedrevidende lille mide.

Det er altså et ret stort problem, at vi har såkaldte tolerante i dette land, der har så store problemer med, at folk ikke stemmer som de tolerante gerne ville ønske det. Og det er netop rigtigt som Boldsen siger: DF er der kun, fordi der er en efterspørgsel.

At ville negligere det er Nyrup-taktik om igen.

Jeg elsker også dig, Bosse!

+1 Boldsen

Det er altså et ret stort problem, at vi har såkaldte tolerante i dette land, der har så store problemer med, at folk ikke stemmer som de tolerante gerne ville ønske det.

Hvorledes er det et problem? Det er vel fuldt muligt at tolerance dikteres af værdipolitiske parametre? Endvidere bør du nok lære at sondre mellem tolerance og accept.

Tolerance er en normativ størrelse, der indikerer, at man kan tolerere anderledes synspunkter og standpunkter.

Jeg leger gerne videre senere i aften, hvis du lyster kære Bosse. Til syvende og sidst er vi jo nok lige bitre.

Os to og Kaffe på en øde ø sammen ville være en fornøjelse som tv.

I så tilfælde ville jeg uden tøven lægge låg på mit ellers så indædte og dybe, dybe had til Bosse.