Snak

@Lasse W.

Jamen det er en helt igennem ligegyldig kommentar så. Jeg forstår også Breivik. Men selvom jeg forstår ham fortjener han foragt og fordømmelse. Jeg forstår også dem der jubler når en af deres medsammensvorne sprænger civile i luften. Men det bliver de og deres handlinger ikke mindre onde af.

Israel dræber med fuldt overlæg civile.
Hamas skyder med fuldt overlæg raketter vilkårligt ind i Israel, og dermed civile.
Ingen af delene er acceptabelt. Israelerne dræber rent faktisk mennesker i denne sammenhæng, det er ikke lykkedes for Hamas endnu (sidst jeg var opdateret havde de ramt en benzintank og der var 3 tilskadekomne).
Der er ingen good guys her. Men det staten Israel foretager sig, er dybt forkasteligt.
Vi bomber ikke kriminelle i Danmark, heller ikke drabsmænd og jeg forestiller mig ikke at nogen af jer synes det ville være ok, hvis naboen døde sammen med en morder.
Et civilt drab er uacceptabelt.

Hamas kæmper stadig ikke for frihed så hvordan du kan støtte dem forstår jeg ikke.

Der bliver også skudt ind i Israel fra Libanon og Syrien.


Hamas Charter:
http://www.thejerusalemf…chocaid=397

Surat Al-Imran (III), verses 109-111 Israel will rise and will remain erect until Islam eliminates it as it had eliminated its predecessors. The Islamic World is burning. It is incumbent upon each one of us to pour some water, little as it may be, with a view of extinguishing as much of the fire as he can, without awaiting action by the others.

"Det er fuldstændigt ligegyldigt om Israel også er nogle røvhuller. Men der er andre alternativer end at støtte en organisation der angriber civile. Den mulighed er der gudhjælpemig på begge sider af konflikten. Hvis der er nogen der støtter Hamas, eller Israels aggresioner, så er de knald i låget."

Hvad alternativer er der?

Igen jeg forstår godt folk støtter Hamas, snak hjælper intet, og Israel gør alligevel hvad der passer dem da de har de største våben.

Og jeg støtter da på alle måder Palæstina, og kan ikke på et punkt hvorfor man skulle støtte Israel i denne sag.

Hamas gemmer sig bag befolkningen. Affyrer raketter fra skoler og beboelses ejendomme netop for at Israel skal ramme civile.

"Hamas gemmer sig bag befolkningen. Affyrer raketter fra skoler og beboelses ejendomme netop for at Israel skal ramme civile."

Så er det alligevel heldigt Israel lige ringer først, så skal det hele nok gå.

Ja det er da meget heldigt. Det hjælper bare ikke når de får besked på at gå ind igen.

@Goikoetxea

Hvad alternativer er der?

Igen jeg forstår godt folk støtter Hamas, snak hjælper intet, og Israel gør alligevel hvad der passer dem da de har de største våben.

Og jeg støtter da på alle måder Palæstina, og kan ikke på et punkt hvorfor man skulle støtte Israel i denne sag.

Ikke at dræbe nogen (!), eller ikke at støtte nogen der dræber nogen (!). Du har mindst to muligheder.

1) Støtte en organisation der ikke afhjælper problemerne, men som dræber civile.

2) Ikke støtte en organisation der ikke afhjælper problemerne, men som drøber civile.

Den eneste forskel på 1 og 2 er om man er med til at dræbe civile, så 2) er moralsk optimal.

mhj1980

Og du tror selv, at det er så let at dele op for folk som bor der?

Israel er på alle måder good guys i dette spil.
Lige så er Palæstina.

Problemet er, at der konstant er muslimer, som angriber Israel med raketter, i deres mission om at udslette staten Israel.
Det er det det handler om. Og for Israel handler det om overlevelse.

Palæstina skal være glade for, at Europa og USA holder Israel tilbage, for ellers havde de udryddet Palæstina, Libanon og Syrien. Og jeg ville sagtens kunne forstå hvorfor.

Hver eneste gang der er den mindste fred, bruges den til oprustning af raketter, som så skydes ind imod civilbefolkningen, fra muslimernes side.

Og i dette tilfælde kan man sagtens pege på muslimerne som problemet, for det er dælme ikke den kristne del af Palæstina som laver de her ting.
Det er ultrareligiøse muslimer, som ikke kan finde ud af at bevæge sig ind i en moderne verden og forkaste religionens pres og gøre sig selv frie.

Hvordan kan det være svært at se, at hvis man nu IKKE angriber Israel konstant, så kunne man opnå egen frihed.
Man kunne opnå rigdom, frihed og få sig et ordentligt liv.
Men nej, man skal konstant, i en forkvaklet religions navn, angribe Israel på grund af religion.