Snak

Mere indhold efter annoncen
Eller mere ulækkert. Jeg er ikke pro Israel, men blot hamrende træt af dem, som ynder at give Israel ALT skylden for denne konflikt. Det er langt mere nuanceret, men det nye sort er åbenbart at man skal hade Israel og elske Palæstina.
EfB 1924

Nej, klap du i hænderne over Israel "forsvare" sig selv ved at bygge dem inde. Man skulle tro, at det bragte minder frem for dem.
Wise Men Say...
Gedemarkedet i Palæstina er et af de dårligste diskussionsemner i verden.

Hver part står på sit og rykker sig ikke. Det er altid "de andres skyld" eller "de andre startede".

Samtidigt er der mange "frelste" typer på begge sider, som når det kommer til stykket rykker sig ligeså meget som de mere hardcore. Enhver debat jeg har oplevet omkring emnet ender altid i råben og skrigen og idiotiske argumenter.

Der er stilstand på løsninger og det vil der nok altid være med mindre der sker noget ganske ekstraordinært.

Nuke the whalesPalestine
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Eller mere ulækkert. Jeg er ikke pro Israel, men blot hamrende træt af dem, som ynder at give Israel ALT skylden for denne konflikt. Det er langt mere nuanceret, men det nye sort er åbenbart at man skal hade Israel og elske Palæstina.


Jeg giver på ingen måder Israel hele skylden, men de bære et hovedansvar, ligesom USA, NATO og den vestlige verden helt generelt her bør man især nævne England.

Ja det er nuanceret problematik, men helt generelt var dannelsen af staten Israel unødvendig og noget af en kæmpe provokation.
Nej, klap du i hænderne over Israel "forsvare" sig selv ved at bygge dem inde. Man skulle tro, at det bragte minder frem for dem.

Min bror var dernede for sit arbejde - han konstaterede at gutten der skulle holde øje med dem, og som åbenbart var irriterende, ikke fandt det spor sjovt, da min bror spurgte ham, om ikke den mur de havde lavet, mindede om den der faldt i ´89.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Peter Falktofte beskriver emnet ganske nøje.

Argumenterne og/eller raseriet, som flyver gennem sfæren på sociale medier vedrørende situationen på Vestbredden og Gazastriben er præcis grunden til at vi lavede MONTE CARLO ELSKER JØDERNE. For at forsøge at anskue det fra midten uden at hælde hverken til den ene eller anden side. Upartisk, objektivt og uhøjtideligt.

Når jeg ser, hvordan alle indspark enten bliver afskrevet som værende Antisemitiske eller Zionistiske, uanset hvem afsenderen er, så bliver jeg igen bekræftet i, hvor vigtigt det var, at vi begav os i krig(overført betydning) med projektet.

Det forbløffer mig dog stadig, at ellers sikkert velfungerende vesterlændinge nærmest øjeblikkeligt tager sig ud som Hamas-disciple og/eller Ortodokse Likud-tilhængere, når det handler om en konflikt, som har flere år på bagen end de fleste af os.

Bemærkelsesværdigt er det ihvertfald, at en af moderne tids længerevarende konflikter også er en af de dårligst formidlede.

Derfor en kærlig opfordring til at hente vores 7 programmer som podcast.

Selv tak!
ᕦ(ò_ó*)ᕤ Chelsea F.C
Nej, det gør han kraftedeme ikke. Konflikten er glimrende beskrevet, men folk tager helst deres formidling i fastfood-format. Kan du ikke præsentere det som et coinoffer, eller som idioterne fra Monte Carlo, som et Happy Meal, magter folk det ikke.
Men hvorfor gør folk så det? I det mindste præsenterer de tingene i et spiseligt format.
ᕦ(ò_ó*)ᕤ Chelsea F.C
Fordi folk enten er ligeglade, eller idioter. Førstnævnte gør intet, sidstnævnte ser Monte Carlo og mener at få indsigt. Jeg foretrækker næsten førstnævnte.
Annonce