Snak

Mere indhold efter annoncen
I krig gælder alle kneb og palæstinenserne bruger jo bare de midler de har. Kan godt forstå at israelerne er meget irriterede over at få raketter i hovedet, men Palæstinserne synes sikkert også det er irriterende jævnligt at få inddraget deres besiddelser, når en ny Israelsk familie skal have bolig samt leve under apartheid lignende tilstande.
@Schelden, jo det er en del af forklaringen. Noget andet er at det er utroligt primitive raketter man har adgang til fra Palestinensisk side. De er f.eks. små og uguidede, så oftest rammer de ikke, og den mængde skade de kan forvolde er relativt lille.

Derfor er det stadigt forkasteligt at man forårsager civile ofre. Og begge sider argumentere ud fra nødvendighed. Israel mener det er nødvendigt at ramme civile for at ramma Hamas Mål. Og Hamas har ikke midlerne til at ramme militære mål, hvorfor de påstår at de af nødvendighed må ramme de civile. Men begge argumenter fra nødvendighed er en gang bullshit, og gør blot konflikten værre.
Derfor er det stadigt forkasteligt at man forårsager civile ofre. Og begge sider argumentere ud fra nødvendighed. Israel mener det er nødvendigt at ramme civile for at ramma Hamas Mål


Ja, men de prøver absolut at gøre så meget civil skade som muligt.
I Palæstina holder de ramadan for tiden, hvor hele familien samles omkring solnedgang for at bryde fasten. Lige præcis på det tidspunkt vælger Israel at bombe målene. I dette tilfælde angiveligt fordi fætteren er politichef for Hamas. 17 mennesker dræbt, fra den samme familie.
http://ekstrabladet.dk/n…4922851.ece
Det er et overgreb, en massakre, det der foregår..
Ronaldo > Messi You gotta love Messi, when Pepe isn't around.
moderator
Din naivitet er imponerende Toon. Det er ikke en afsporing af debatten at tage fat i hvad du faktuelt skriver. Hver gang gør du det dog til en "jamen er Israel bedre?" diskussion hvilket det IKKE er. Det handler om at du sort på hvidt skriver at du forstå raketangrebene.

"Og til din info, så var det altså først for 6 dage siden, at Hamas offentligt sagde, at ALLE Israelere nu var et mål."

Laver du sjov? Man har skudt raketter mod civile mål i mange år. Og hver gang man gør, så angriber Israel tilbage. Og så er vi tilbage til spørgsmålet, hvad er det lige Hamas får ud af deres raketangreb? Som vi alle har konstateret er de meget lidt effektive og Israel svarer altid tilbage. Der burde være smartere tiltag end dårlige raketter. Og prøv nu at lade være med at gøre det til en sort/hvid diskussion. Fordi man stiller spørgsmålstegn ved Hamas betyder ikke at man nødvendigvis billiger Israels ageren overhovedet. Det virker til at det er fuldstændig forbudt at stille spørgsmålstegn ved Hamas ageren. Det forstår jeg slet ikke. Raketter virker tydeligvis ikke. Herinde bliver den konstatering hver gang mødt af noget med at Hamas bare forsvarer sig eller man forstår raketterne mod civile e.lign.

Dette er en signatur.
"til din info, så var det altså først for 6 dage siden, at Hamas offentligt sagde, at ALLE Israelere nu var et mål."

Men nu har de alstaa fyret tusindevis af raketter mod den israelske civilbefolkning gennem de sidste 10 aar og de har alle dage gjort det klart at formaalet med raketterne var haevn og at terrorisere civilbefolkningen. Det er der intet nyt i. Men selv hvis der var - who fucking cares? Er det forstaaeligt at gaa efter civile fordi det kun begyndte for 6 dage siden? Hvordan giver det mening?

"synes du ikke det er naturligt nok, at man begynder at gå efter civile, når Israel gør det samme?"

For det foerste, jeg har ikke adgang til den israelske efterretningstjeneste saa jeg kan af gode grunde ikke vide om IDF gaar efter civile eller Hamas´ raketter som de gemmer blandt de civile. Det tror jeg heller ikke du goer. For det andet, naturligt er ikke det rigtige ord for det har intet med natur at goere. Er det forudsigeligt? Helt bestemt. Er det retfaerdigt? Nej, og det mener du jo heller ikke, eller hvad? Man kan da ikke holde et eller andet tilfaeldigt israelsk barn ansvarlig for hvad Netanyahu goer. Praecist som man ikke kan holde den palaestinensiske civilbefolkning ansvarlig for hvad Hamas goer.

I oevrigt stoetter langt de fleste palaestinensere ikke raketangreb mod Israel, kun de mest fanatiske og saa maaske dig.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det eneste jeg skriver - sort på hvidt - er at jeg forstår, at Hamas reagerer, når de bliver angrebet og underlagt et apartheid-styre. Du kalder mig naiv? Heldigvis er der mange andre, også i denne tråd, der også forstår, at Hamas ikke bare kan se passivt til at Israel dræber løs.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
moderator
Dette er i øvrigt meget vildt, en veninde jeg har er åbenbart i Tel Aviv og ligger på stranden og har postet dette billede:

https://scontent-a-sin.x…16607_n.jpg

En palæstinensisk raket der bliver skudt ned af misilforsvar.
Dette er en signatur.
Heller ikke mange danskere støtter apartheid-regimer - andre end dig Concort (og måske Sir cumcised).

Edit. Jeg har i øvrigt selv billeder af raketter, der skydes ned over Tel Aviv - det er en speciel følelse at blive angrebet. Men man føler sig ganske tryg ved missilskjoldet.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
"Heller ikke mange danskere støtter apartheid-regimer - andre end dig Concort (og måske Sir cumcised)."

Hvor faar du det egentlig fra at jeg stoetter Israel? Fordi jeg er imod angreb paa den israelske civilbefolkning med raketter? Det goer sig jo ogsaa gaeldende for de fleste palaestinensere. Men de stoetter maaske ogsaa det israelske apartheid-regime?

"Det eneste jeg skriver - sort på hvidt - er at jeg forstår, at Hamas reagerer, når de bliver angrebet og underlagt et apartheid-styre"

Nej, det du skriver er at du forstaar Hamas maade at reagere paa - nemlig ved at proeve at nakke en masse uskyldige israelske civile. Foerst ville du ikke vedkende dig det fordi du paastod raketterne ikke var rettet mod civile. Den paastand tier du nu vaek. Og godt for det.

"Heldigvis er der mange andre, også i denne tråd, der også forstår, at Hamas ikke bare kan se passivt til at Israel dræber løs."

Dvs. det eneste de kan goere er at slaa en masse israelske civile ihjel? Fordi noget maa de jo goere. De kan ikke bare se passivt til.
Jeg tvivler på at Hamas ser civile israelere som uskyldige i og med de er del af den stat som selv dræber palæstinensiske civile samt meget mere. Det er fjenden! Men rent taktisk kunne de da godt overveje hvor de kan gøre mere og bedre skade da raketterne som skrevet tit bliver skudt ned og gengældelsen fra Israel ofte er mere barbarisk og dræbende end palæstinsernes angreb.

Selv i konventionel krig dræber man også en masse civile, så kan ikke forstå hvad der er specielt ved at Hamas gør det.

Annonce