Snak

"og gengældelsen fra Israel ofte er mere barbarisk "

What? Hamas sigter efter skoler osv. Bizart statement. Deres raketter når heldigvis sjældent så langt, men det er da sket.

Bare på sidste side var der link til et angreb som dræbte 17 fra en familie efter israelsk angreb. Hvor mange israelere er døde?

»Det er groteske skader. Vi får tilskadekomne ind med halve hoveder, som er sprængt i stykker, kropsdele. Det er helt ubeskriveligt,« siger han til norske Dagbladet ifølge BT.

»Det er dramatiske scener her hver dag. Folk siger, at denne militæroperation er den værste, de har oplevet. I forhold til krigen i 2008 til 2009 er der færre brag. Men den gang bombede de offentlige bygninger. Nu bomber de private hjem, mens folk sover,« siger han.

http://www.b.dk/globalt/…lige-skader

Jeg tvivler på at Hamas ser civile israelere som uskyldige i og med de er del af den stat som selv dræber palæstinensiske civile samt meget mere. Det er fjenden!

Hvorfor skulle alle i Hamas have så kollektivistisk og irrationelt syn Israel? De fleste mennesker er klar over at det at blive født i et bestemt territorium ikke = ubetinget støtte til den relevante statsmagt i alle dens foretagender. Hvis de bruger det som en undskyldning, så er det nærmere for at desperate at forsøge at give umoralske handlinger en legitimitet de ikke fortjener.

Jeg tror du skal sætte dig ind i hvis du levede der hvilket vist ofte er lidt ligesom at leve i en slags flygtningelejr. Og et lidt andet syn på liv end her i hyggelige DK og udvikle en ligegyldighed måske ligefrem glæde når fjenden dør også civile.

@Sir_Cum

Som svar på at en skrev:

"og gengældelsen fra Israel ofte er mere barbarisk "

Skrev Sir_Cum

What? Hamas sigter efter skoler osv. Bizart statement. Deres raketter når heldigvis sjældent så langt, men det er da sket.

Er der ikke en relevant forskel på at udføre en handling man har en begrundet formodning om dræber 10 civile, vs. at udføre en handling man har en begrundet formodning om dræber 1 civile? (eller noget i den dur)? Begge er barbariske, men man bør uden at blinke kunne fastslå at den ene handling forekommer mere modbydelig, alene fordi den har langt værre formodede konsekvenser.

Hvis man bomber en families hus ved spisetid under ramadanen er det nok ikke for at undgå mange dødsfald ej heller at undgå at dræbe børn.

@FussBall 4ever

Jeg tror du skal sætte dig ind i hvis du levede der hvilket vist ofte er lidt ligesom at leve i en slags flygtningelejr. Og et lidt andet syn på liv end her i hyggelige DK og udvikle en ligegyldighed måske ligefrem glæde når fjenden dør også civile.

Var det et svar til mig? Uanset, så kan jeg ikke se hvordan det kan være relevant. En person der har haft en forfærdelig opvækst, og er blevet et monster, bliver stadig holdt ansvarlig for de handlinger han frivilligt at udsat andre for.

Det er altså ikke så svært at være pro-Palæstina og samtidig synes, at Hamas er en flok psykopater.
Hamas og deres metoder er dog også et ret så skide logisk resultat af Israels gennem årtier systematiske undertrykkelse.
Og så er de jo, selvfølgelig, Israels totalt yndlingsfjender: så længe man kan råbe "Terrorister!" som forsvar for ekstremt uproportionerede hævnaktioner og i tillæg holde palæstinenserne splittede, er der jo ingen grund til at give så meget som en eneste indrømmelse.

Ja det var til dig MHJ. Jeg prøver bare at sætte dig ind i at civile ikke betyder synderligt meget, når 2 krigende hader hinanden så meget.

Der var heller ikke mange der blinkede med øjnene under 2. verdenskrig når de allierede på en nat dræbte 100.000 tyskere ved at bombe storbyer uden noget egentligt militært formål.