Snak

@MR.

Du overser pointen. Måske fordi vi taler forbi hinanden. Men alternativet er naturligvis at lade være med at bombe civile. Der er intet i det du siger der retfærdiggøre at angribe civile. Det er muligt de er desperate, og det er muligt de ikke kan bekæmpe Israels militær. Men når du har to muligheder, og begge er nytteløse, hvorfor så for dælen ikke vælge den der ikke går ud over uskyldige civile, mænd, kvinder og børn? Jeg forstår ikke logikken her. Du kunne også sige "jamen Hamas kan ikke gøre noget alliegvel, og de er desperate, så de kan ligeså godt have sex med deres egen børn". At dræbe civile gavner intet, overhovedet, nada, nix, zip, zilch. Der er ingen undskyldning her, og slet ikke desperation. Så hvorfor er det en mulighed de (og alle os andre) skal acceptere?

Ha ha. Choko, hvor uoplyst og blind har man lov til at være? Ingen israelske civile tab? Hvor har du været de sidste 20 år?

Ha ha. Choko, hvor uoplyst og blind har man lov til at være? Ingen israelske civile tab? Hvor har du været de sidste 20 år?

Der er seriøst intet sjovt over denne diskussion. Det er ikke en fucking fodboldkamp.

Ha ha. Choko, hvor uoplyst og blind har man lov til at være? Ingen israelske civile tab? Hvor har du været de sidste 20 år?

Du må meget gerne vise mig hvilket sted jeg skriver at der ikke har været nogle israelske tab de sidste 20 år..

Øh, skal jeg forstå det således at du ikke anerkender at Israelske civile er døde i denne konflikt?

http://www.ifamericanskn…deaths.ht-ml

Scroll ned for civile (og børn)

Slet, slet ikke. Jeg snakker om den seneste uges tid, hvor 160 palæstinensere har mistet livet..

@Choko,

Fair nok. Jeg syntes ikke den sidste uge er specielt relevant her. Hvis man har været uheldige ikke at ramme civile, så var hensigten stadig at påføre Israel civile tab. På samme måde er Israel ej heller undskyldte hvis deres bomber tilfældigvis rammer forbi. Derudover kan jeg ikke helt se hvad mening det giver kun at udvælge den seneste uge i denne mangeårige konflikt. Den handler tydeligvis ikke kun om de drenge der blev bortført og dræbt.

Eva Agnete Selsing er sygt fucking flækkeren:
http://m.b.dk/?redirect=…ode-om-det&

@mhj

Ja, den sidste uges tid er bar en del af det store billede.. men det er bar for at illustrere den massakre der foregår.. Det er ikk en konflikt. Det er krigsforbrydelser..
Israel er heller ikke villige til at sætte sig ned og snakke..
http://www.information.d…gram/503546
http://www.information.d…gram/503576

@Kaffe

Det er nok det værste shit jeg har læst.. god filosof vi har der..


Det går helt galt det her.. og verden kigger på
http://www.dr.dk/Nyheder…4175333.htm

@Choko

Jeg forholder mig ikke her til Israel. Mit angreb på Hamas/Palestina var ikke et forsvar af Israel. Begge skal stoppe, nu.

@Mr.

Jeg må indrømme blankt at jeg ikke forstår din sammenligning. Så muligt den er spot on. Men jeg kan ikke se hvad Hamas kan tabe ved ikke at angribe civile, overhovedet ikke. Og selv hvis de kunne vinde noget, så kan jeg stadig ikke se hvordan det retfærdiggøre deres handlinger.

@mhj

Jeg forholder mig ikke her til Israel. Mit angreb på Hamas/Palestina var ikke et forsvar af Israel. Begge skal stoppe, nu.

Så vidt er vi enige.. Med den tilføjelse at Israel skal forlade de besatte områder? Er vi også enige om det?