Snak

Kig på angivelserne af tabstal. Den artikel er så tendentiøs at selvom den selvfølgelig inddrager elementer af virkeligheden, så er den ubrugelig som dokumentation.

Bliver den brugt som dokumentation?

Benytter du den ikke netop til at underbygge din argumentation?

Derudover er jeg enig i at Hamas selvfølgelig bevist provokerer Israel til at myrde civile. Men at Hamas opfører sig som tosser fritager jo ikke Israel for ansvar.

Jo, jeg bruger den til at underbygge min påstand om, at der er noget galt i hovedet på nogle af folkene i Gaza.

Mener du, at artiklen ikke kan bruges til dette?

Nej, det mener jeg ikke den kan. Propaganda er ikke brugbart til at underbygge en seriøs påstand.

Hamas´ kontrol over Gaza har sgu da ikke et demokratisk mandat, Burro. Har du glemt, at der ikke har været et valg siden 2006 - før den palæstinensiske borgerkrig, der resulterede i Hamas´ magtovertagelse i Gaza?
Det er lidt langt ude at påstå, at den civile befolkning er skyld i et diktaturs handlinger.

Jeg forstår bare ikke hvad I mener Hamas ellers burde gøre.. De er fandme under besættelse.

Er der ikke meget sandhed i den bevidste brug af menneskeskjold? Du mener ikke at de utallige videoklip af palæstinensiske ledere, der selv siger det, er bevis nok?

Hvilke klip? Påstanden om, at Hamas bruger palæstinensere som "menneskeskjolde", blev faktisk undersøgt af Amnesty International og Human Rights i 2009. Konklusionen var, at der var ingen evidens for den påstand.

Jeg forstår bare ikke hvad I mener Hamas ellers burde gøre.. De er fandme under besættelse.

Nej.