Snak

Du virker som noget af en nar. Men jeg kan tage fejl selvom det er yderst sjældent.

Jeg kan jo sige at du tager fejl, men det er bøvlet størrelse at diskutere, så jeg må vel leve med den mening, selvom jeg er noget uforstående overfor det.

Det tror jeg ikke at du er. Så dum er du ikke, tror jeg. Kan selvfølgelig tage fejl.

Hvad mener du om den udlaegning?

At Hamas er kujoner selvom der nok er smurt lidt tykt på. Hamads udtaleser er ikke rare. Mener dog ikke at Israels ageren ikke skal have fokus fra verdenssamfundet.

At Hamas er kujoner og det der er vaerre tror jeg der er bred enighed om, selv fra Iben Hjejle og andre. Det artiklen goer er dog lidt vaemmeligt synes jeg.

1) "Israel har intet ansvar for de palæstinensiske civile tab."

Selvfoelgelig har de da det. Konflikten er i allehoejeste grad Israel´s ansvar hvilket er blevet etableret foer i traaden. Og hvor noedvendigt er det egentligt at bombe Gaza synd og sammen?

2) "Når palæstinenserne ofrer deres kvinder og børn, så gør de det til ære for jer."

Her skiftes der saa fra Hamas til palaestinenserne generelt hvilket altid er et ret lusket retorisk trick der goer Hamas repraesentativ for palaestinenserne generelt.

3) "Jeres reaktion bekræfter dem i, at strategien er rigtig. Og med jeres støtteerklæring til den palæstinensiske dødsstrategi, medvirker I til at tabstallene forsætter."

Her flyttes ansvaret saa fra Hams, som foer alene var ansvarlig, over paa folk der kritiserer IDFs metoder. Det er ikke alene vaemmeligt men fuldstaendig rundt paa gulvet. Det formoder jo at hvis der ikke var mediefokus paa de civile tab ville der ikke vaere civile tab. Er det plausibelt? Det ville jo samtidig fjerne ethvert pres paa Israel til at undgaa civile tab saa meget som muligt. Det siger ogsaa implicit at man ikke kan kritisere Israel uden at vaere ansvarlig for at draebe smaa boern.

Vi er ikke uenige

"Israel har intet ansvar for de palæstinensiske civile tab"

- Det er i sig selv en så vanvittig påstand, som er så let at tilbagevise, at det skriger til himlen. De omtalte bomber kommer fra Israelsk side, uden dem, ingen civile tab. At man nok aldrig kommer til at kunne føre krig uden civile tab er en anden sag, men selvfølgelig har den ene (nær-)krigsførende part et ansvar for deres rolle i konflikten, herunder også for de bomber, missiler osv. de sender afsted.

Altså, hallååå. Det er The Selsings.