Snak

Ja, lad os vise resten af verden, at terror fungerer.

Ikke overraskende at alle pro-Israelerne herinde synes godt om Stig Møllers indlæg...

At folk virkelig tror på at Israels regering stræber efter fred, forbliver et mysterie for mig.

http://www.haaretz.com/n…ce/1.601112

Add to this the repression, the concealment and the obfuscation, and you have another explanation for the rejectionism: Why should anyone strive for peace as long as life in Israel is good, calm prevails and the reality is concealed? The only way the besieged Gaza Strip can remind people of its existence is by firing rockets, and the West Bank only gets onto the agenda these days when blood is shed there. Similarly, the viewpoint of the international community is only taken into account when it tries to impose boycotts and sanctions, which in their turn immediately generate a campaign of self-victimization studded with blunt – and at times also impertinent – historical accusations.

Og her er et interview med forfatteren af artiklen overfor:

http://www.independent.c…087909.html

Ja, lad os vise resten af verden, at terror fungerer.

Selvfølgelig virker det. Man skal bare have et samvittigheds-kort man kan trække på samme tid - det har fungeret perfekt for Israel.

@lanesrA:

Det er derfor "en-stats"-løsningen ikke er svaret. Du kan jo også bare se på de rettigheder(eller mangel på samme), som ikke-jøder har i Israel.

Jeg håber bare at Sir_Circumsized, Burro et al. husker at hente deres pay-check...

http://www.huffingtonpos…755782.html

Du glemte lige at finde ud af på hvilket grundlag Hamas gik på valg på.

http://en.wikipedia.org/…mas_Charter

fear God and raise the banner of Jihad in the face of the oppressors

our struggle against the Jews is very great and very serious and calls for the eventual creation of an Islamic state in Palestine, in place of Israel and the Palestinian Territories,[2] and the obliteration or dissolution of Israel.

Article 5 Demonstrates its Salafist roots and connections to the Muslim brotherhood.

Article 8 The Hamas document reiterates the Muslim Brotherhood´s slogan of "Allah is its goal, the Prophet is the model, the Qur´an its constitution, jihad its path, and death for the sake of Allah its most sublime belief."


Article 13 There is no negotiated settlement possible. Jihad is the only answer.


Osv.

Jeg håber bare at Sir_Circumsized, Burro et al. husker at hente deres pay-check...

http://www.huffingtonpos…755782.ht-ml

Jeg gad godt leve i din sort-hvide verden, hvor fordømmelse af en part automatisk er forherligelse af den modsatte part.

@ Burro

Du fordømmer jo ikke - De fleste af dine indlæg er ren og skær forsvar/forståelse af Israel opførsel eftersom alt alligevel er Hamas´ skyld. Hvor du derimod ikke kan tage brillerne af og tage de andre briller på, hvor man så kan sige, jeg forsvare/forstår hvorfor Hamas opfører som de gør.

Det her handler ikke om sort eller hvid. Ret eller uret. men derimod om retfærdighed.

Som forfatteren af artiklen (som jeg postede tidligere siger:

In plain words: The builders of settlements want to consolidate the occupation, and those who want to consolidate the occupation do not want peace. That’s the whole story in a nutshell.

Det er logik man ikke kan argumentere imod. Derfor er det allerede her for naivt og ensidigt stadig at køre i parolen om at det er Hamas der er skyld i at der ikke kan opnås fred.

Så, Hamas er uden skyld i manglende fred?

Der må være en nedre grænse for stupiditet på dette site. Kan vi have en admin lue lidt ud, tak.

@Burro:

Lad os lige se på hvad du skrev.

Jeg forstår ikke helt problemet Kaffe. Jeg går ud fra, at en befolkning, der vælger en antidemokratisk organisation som Hamas til at lede, ikke ønsker frie valg i fremtiden?

Det er fint, at du kan udlede nogle enkelte områder af det som Hamas gik til valg på. Det undrer mig dog, at du ikke tager højde for resten (hvilket jeg også var inde på). Det kan godt være, at Hamas er udemokratisk (qua at de følger islamisk lovgivning); det er dog ikke ensbetydende med, at det var det, der gjorde udslaget for den palæstinensiske befolkning. Langt fra, tror jeg - men igen, det er kun spekulationer vi begge kan komme med. Så fred være med det.

At du nu 8 (!) år efter, at de blev valgt ind skriver .. "Jeg går ud fra, at en befolkning, der vælger en antidemokratisk organisation som Hamas til at lede, ikke ønsker frie valg i fremtiden?" .. virker for mig som værende rigtigt naivt og uden virkelighedssans. Undskyld jeg siger det.

Det er - igen - 8(!) år siden, at de blev valgt. Meget kan have ændret sig i hovederne på palæstinenserne. Du ved (ligesom jeg selv naturligvis) ikke hvilke holdninger og tanker du har i fremtiden (så hvordan kan du forvente det af den palæstinensiske befolkning?).

"Jeg går ud fra, at en befolkning, der vælger en nazistisk organistion som NSDAP, ikke ønsker at leve i et samfund med andre ´underlegene racer´ i fremtiden." Kan du selv se hvor dumt det lyder?