Snak

Så, Hamas er uden skyld i manglende fred?

Der må være en nedre grænse for stupiditet på dette site. Kan vi have en admin lue lidt ud, tak.

Naturligvis er Hamas ikke uden skyld. Det er dog heller ikke dem der bærer hele skylden. Læs nu hvad der bliver skrevet i stedet.

Der er jo INGEN der påstår at de bærer hele skylden. Så hvorfor fokusere på at det skulle være tilfældet?

Det er fint, at du kan udlede nogle enkelte områder af det som Hamas gik til valg på. Det undrer mig dog, at du ikke tager højde for resten (hvilket jeg også var inde på). Det kan godt være, at Hamas er udemokratisk (qua at de følger islamisk lovgivning); det er dog ikke ensbetydende med, at det var det, der gjorde udslaget for den palæstinensiske befolkning. Langt fra, tror jeg - men igen, det er kun spekulationer vi begge kan komme med. Så fred være med det.

At du nu 8 (!) år efter, at de blev valgt ind skriver .. "Jeg går ud fra, at en befolkning, der vælger en antidemokratisk organisation som Hamas til at lede, ikke ønsker frie valg i fremtiden?" .. virker for mig som værende rigtigt naivt og uden virkelighedssans. Undskyld jeg siger det.

Det er - igen - 8(!) år siden, at de blev valgt. Meget kan have ændret sig i hovederne på palæstinenserne. Du ved (ligesom jeg selv naturligvis) ikke hvilke holdninger og tanker du har i fremtiden (så hvordan kan du forvente det af den palæstinensiske befolkning?).

"Jeg går ud fra, at en befolkning, der vælger en nazistisk organistion som NSDAP, ikke ønsker at leve i et samfund med andre ´underlegene racer´ i fremtiden." Kan du selv se hvor dumt det lyder?

Der er lige noget tidsforskydning, du skal have styr på. Den befolkning, der i 2006 valgte Hamas har næppe ønsket et demokratisk samfund efter vestligt forbillede. Men siden du er så vidende om, hvad der har ændret sig i de otte år, kunne det være rart at få det fremlagt.

Hvad er ændret hos den palæstinensiske befolkning i de sidste otte år, således de i dag ikke ville stemme, som de gjorde dengang?

Det er fint, at du kan udlede nogle enkelte områder af det som Hamas gik til valg på. Det undrer mig dog, at du ikke tager højde for resten (hvilket jeg også var inde på)

Du fatter stadig ikke essensen. Man kan ikke være et "fredsønskende folk" og samtidig vælge ledere, der udelukker fred. Med Hamas valgte man jo ikke fred, men modstand/krig. Alt eller intet. Hvilket man så har fået. Krig og intet. Så kan du give israelerne skylden, hvis det giver dig ro i sjælen. Men det var for tusinde gang i træk IKKE israelerne, der åbnede ild først.

På folkeskoleniveau svarer det jo lidt at tyre snebolde efter dem fra de store klasser, og så bagefter tude over, at de gav dig en vasker.

@lanesrA, det hele bliver godt når vi får kalifatet. Det må du jo nødvendigvis støtte op om.

Israelerne har i øvrigt fanget de tre bastrialske mordere, der brændte den stakkels unge palæstinenser.


Hvad har palæstinenserne gjort for at fange morderne til de tre unge israelere?
Har du hørt, hvad Hamas-folk har udtalt?

@ Burro Hvad har palæstinenserne gjort for at fange morderne til de tre unge israelere?
Har du hørt, hvad Hamas-folk har udtalt?

Har du hørt hvad der er blevet udtalt i Knesset? At mødrene til terrorister skal dræbes, så der ikke fødes flere "rotter".

På folkeskoleniveau svarer det jo lidt at tyre snebolde efter dem fra de store klasser, og så bagefter tude over, at de gav dig en vasker.

Ja, men man forstår vel godt, at man, i magtesløshed og frustration, tyrer en snebold efter de store klasser, hvis de dag ud og dag ind er efter en? Eller du har måske mere sympati for aggressoren?

@ Sir cumcised det hele bliver godt når vi får kalifatet. Det må du jo nødvendigvis støtte op om.
Det er ikke bedre at du støtter op om en jødestat. Du er godt klar over at Zionisme, som i høj grad dominerer Israels politik, i 1975 blev sidestillet med apartheid og racediskrimination ikke? Det må du jo nødvendigvis støtte op om.

Burro, jeg har på intet tidspunkt givet israelerne skylden eller støttet Hamas. Det du ikke fatter er, at du ikke kan sætte det op så simpelt som du gør og se på sagen ud fra dine egne livsvilkår og muligheder.

Man kan ikke være et "fredsønskende folk" og samtidig vælge ledere, der udelukker fred. Med Hamas valgte man jo ikke fred, men modstand/krig. Alt eller intet. Hvilket man så har fået. Krig og intet.

Du kan jo ikke være sikker på, at det var derfor Hamas blev valgt ind? - Og selv hvis det skulle være tilfældet, så kan man godt være blevet klogere.

Stop nu med dit forpulede sort/hvide vrøvl Toon Toon. Har du problemer med at forstå hvad folk skriver til dig eller gør du det med vilje? Man behøver ikke mene det ene fordi man mener det andet. Hvorfor fanden bliver du ved, når nu jeg 100 gange har forklaret dig et det ikke hænger sådan sammen. Fordi man kritiserer Hamas behøver man ikke støtte op om Israels metoder. Kalifateksemplet var for at vise hvor idiotisk den logik er, men du er åbenbart for tykhovedet eller decideret dum til at forstå det.