Snak

Der er lige noget tidsforskydning, du skal have styr på. Den befolkning, der i 2006 valgte Hamas har næppe ønsket et demokratisk samfund efter vestligt forbillede. Men siden du er så vidende om, hvad der har ændret sig i de otte år, kunne det være rart at få det fremlagt.

Hvad er ændret hos den palæstinensiske befolkning i de sidste otte år, således de i dag ikke ville stemme, som de gjorde dengang?

Jeg ved ikke hvad der har ændret sig i de otte år, men noget må have ændret sig. Det er dog i for sig også ligegyldigt. For selv valget i 2006 var jo ikke bare et typisk valg. Hvis du ser på meningsmålingerne før valget var det Fatah der stod til at vinde, men efter at vestlige lande advarede mod at stemme på Hamas fik det dog bare den omvendte effekt hos palæstinenserne (for hvis Vesten ikke ønskede Hamas, så skulle de få Hamas. Mange anså/anser ikke nødvendigvis Vesten som en fjende, men i hvert fald som en passiv deltager, der ikke taler palæstinensernes sag, men kun er på israelernes side.)

Prøv at læse denne analyse - umiddelbart efter valget: http://www.rferl.org/con…065113.html

Edit: hvis du blot skrev det som en provokation, så er det fint nok. Troede du mente, hvad du skrev.

Tror du det er for sjovt, at der også internt blandt palæstinenserne er kampe?

edit: Det var det Toon, præcis som jeg skriver. Det var jo for at påvise hvor tåbelig den logik i bruger er. "Hvis du kritiserer Hamas, så elsker du også Israel". Her stod noget grimt :)

Beklager misforståelsen. Jeg er enig i at den logik er håbløs, hvis man gerne vil have en ordentlig debat. Derfor var jeg også lettere fortørnet, da jeg forleden blev en forsvarer af angreb på civile, når jeg "blot" skrev, at jeg forstod, at Hamas reagerede på Israels aggressioner. Sådanne beskyldninger ødelægger i hvert fald min lyst til at debattere.

Har du hørt hvad der er blevet udtalt i Knesset? At mødrene til terrorister skal dræbes, så der ikke fødes flere "rotter".

Af regeringspartier? Ellers kan det ikke sammenlignes.

Ja, men man forstår vel godt, at man, i magtesløshed og frustration, tyrer en snebold efter de store klasser, hvis de dag ud og dag ind er efter en? Eller du har måske mere sympati for aggressoren?

Igen kan det ikke sammenlignes. Faktum er, at der ikke var krig. Så sendte Hamas raketter afsted, og så gengældte israelerne. Det var ikke israelerne, der skød først. Og hvem er egentlig aggressoren? Jeg er godt klar over, hvem der har mest militær overlegenhed, men hvem er mest aggressive? Hvilken befolkningsgruppe udviser mest aggression i fx. Europa?

Prøv at forestil dig det modsatte scenario. Israel og Hamas byttede militær. Ville det israelske civilbefolkning have det bedre eller værre end palæstinenserne har det nu? Ville der overhovedet være en israelsk befolkning tilbage?


Jeg tror palæstinenserne skal overveje én af følgende to ting: Først skal man dog nok lige få styr på de interne uroligheder.

1) Gå sammen med de arabiske naboer, der tør, og ikke kun snakker, få sit "fra floden til havet", og udslette Israel helt i en regulær og åben krig.

2) Acceptere nederlaget. Søge freden helt og få styr på opbygningen af eget land i Gaza og Vestbredden.


Jeg siger ikke, det er de bedste løsninger, men det er nok de eneste, hvis man ikke ønsker status quo.

Så, Hamas er uden skyld i manglende fred?

Hvor fanden ser du det skrevet henne?

Der må være en nedre grænse for stupiditet på dette site. Kan vi have en admin lue lidt ud, tak.

Ja, det har du vist selv lige bekræftet. Tak.

Af regeringspartier? Ellers kan det ikke sammenlignes

Det er da dejligt at være så selektiv. De er i Knesset, i Mellemøstens eneste "demokratiske" stat, ergo de er valgt af folket til at repræsentere dem.

Hvor er det at sammenligningen ikke kan findes?

Faktum er, at der ikke var krig. Så sendte Hamas raketter afsted, og så gengældte israelerne. Det var ikke israelerne, der skød først. Og hvem er egentlig aggressoren?

Igen, har du overhovedet fulgt med? Krigen er aldrig sluttet så længe Gaza holdes i et jern-greb. Måske er det præcis derfor Hamas gør hvad de gør - for så længe at alt ikke er i flammer, og raketter flyver hen over hovedet på israelerne, så tror alle fol som dig at alt dernede er fryd og gammen. Tag dog og læs beretninger dernede fra - især fra tidligere soldater - ogstop så med at sige at der ikker var krig og at det er Hamas der startede det hele.

Desuden begyndte vidstnok at skyde missilerne, efter at Israel arrestered en masse af deres medlemmer på Vestbredden (igen) som var blevet løsladt sidste år. Det gjorde Israel efter at de tre israelske drenge blev bortført og "officielt" fundet. Så det var ikke ude af det blå at ting sker. Fat det dog.

Hvilken befolkningsgruppe udviser mest aggression i fx. Europa?

Det er dig argument? Muslimske/arabiske indvandrere I Europa er de mest aggresive, ergo de er skyld i blamagen dernede?

imponerede...

Hvor er det at sammenligningen ikke kan findes?

Så fordi du kan finde vanvittige udsagn fra nogle af DF-medlemmerne herhjemme, så er det et tegn på den førte danske politik? Kan du overhovedet ikke se det forrykte i, at palæstinenserne INTET gør for at finde morderne?

Igen, har du overhovedet fulgt med? Krigen er aldrig sluttet så længe Gaza holdes i et jern-greb.

Angrib Egypten! De er medskyldige.
Israel har ikke kontrol med grænsen mellem Gaza og Egypten.

Det er dig argument? Muslimske/arabiske indvandrere I Europa er de mest aggresive, ergo de er skyld i blamagen dernede?

Hvem siger de er skyld i blamagen dernede? Jeg siger blot, det er påfaldende, at der ikke er problemer med AGGRESSOREN Israel og de blodtørstige onde onde israelere i Europa, mens de stakkels palæstinensere, der blot ønsker at dyrke sine oliventræer i ro og fred, har overraskende svært ved at opføre sig pænt i Europa. I alle lande de er. Har du set seneste nyt fra Frankrig? Begivenheder som den danske presse yderst overraskende lader passerer forbi. Jøder er jo jagtet vildt i Europa, og det bliver kun værre og værre. Det giver trods alt lidt formodninger om, hvilket folkefærd der er de mest agressive. Og taler vi generelt, og selvfølgelig ikke om enkelte individer.

Hvem har den mest aggressive retorik?

Hvem laver de mest mest aggressive radio/tv-programmer?

Hvem har de mest aggressive skolebøger?

Hvem har svært ved at designe logoer uden brug af våben?