Snak

Mon ikke "hadet" har noget at gøre med hvordan gruppen "integrerer" sig i samfundet?
En englænger, amerikaner, polak, tysker og så videre kommer til landet, begynder at arbejde, betale skat og lever livet som en dansker ville det.

En araber kommer til landet og kræver Sharia indført, særregler for alle muslimer, svinekød forbudt, opdeling af drenge og piger og er generelt utilfreds med at i sit nye land.

Kunne det være denne meget store forskel, som irriterer?
Hvis de fra mellemøsten kom til landet og gjorde som englænderne, amerikanerne og så videre, så ville vi slet ikke opdage de var her og alt ville gå fint.

En araber kommer til landet og kræver Sharia indført,

Generalisering much?

Asien= indvandrere fra Indien (tamiler), fra Vietnam samt majoriteten af Pakistanere. Hvir ofte skaber de overskrifter i negativ forstand? Når Dumbledore skriver arabere, så forsøger han måske at fremme forståelsen??;-)

Mon ikke "hadet" har noget at gøre med hvordan gruppen "integrerer" sig i samfundet?
En englænger, amerikaner, polak, tysker og så videre kommer til landet, begynder at arbejde, betale skat og lever livet som en dansker ville det.

En araber kommer til landet og kræver Sharia indført, særregler for alle muslimer, svinekød forbudt, opdeling af drenge og piger og er generelt utilfreds med at i sit nye land.

Kunne det være denne meget store forskel, som irriterer?
Hvis de fra mellemøsten kom til landet og gjorde som englænderne, amerikanerne og så videre, så ville vi slet ikke opdage de var her og alt ville gå fint.

Nu skal vi passe på med at generalisere, men jeg er enig i, at (ud fra mine egne betragtninger og observationer, samt de statistikker og undersøgelser der findes) ikke-vestlige indvandrere har sværere ved at integrere sig (og bidrage til samfundet) i forhold til vestlige indvandrere.

Husk: Jeg snakker ikke om enkeltpersoner eller enkelte individer; men overordnet.

Men der ophører vores enighed vel også.

En araber kommer til landet og kræver Sharia indført, særregler for alle muslimer, svinekød forbudt, opdeling af drenge og piger og er generelt utilfreds med at i sit nye land.

Alle arabere, en stor del eller et fåtal? Pas på med at generalisere.

Jeg tror de færreste gerne vil have særregler for muslimer, svinekød forbudt eller indføre sharia, men du må vist vide noget som jeg ikke gør - så fortæl endelig nærmere.

Hvis de fra mellemøsten kom til landet og gjorde som englænderne, amerikanerne og så videre, så ville vi slet ikke opdage de var her og alt ville gå fint.

Måske. Det er spekulativt. Der er dog en række ting som du ikke tager højde for. Du kan ikke sammenligne vestlige indvandrere med ikke-vestlige indvandrere direkte.

Det er dog alligevel lidt søgt, at man koble det videre til, at den almene palæstinenser er aggresiv.

Jirya: Prøv så sammenligningen med de indvandrere fra Asien vs indvandrere fra Mellemøsten. Hvad siger statistikkerne så? Der er ENORM forskel. Disse asiatiske er ikke fra Vesteuropa - sjovt nok- men de tager uddannelse, arbejde og kræver ikke noget af samfundet. De ved, de skal yde ( knokle, forholde sig ydmygt) før de kan nyde og stille "krav". De blander ikke religion med deres liv i samfundet.

Skrev bare araber for at simplificere. Der findes masser af arabere der ingen problemer er med.
Og når jeg skriver En araber, så er der et fåtal, ikke alle.

Men det er dælme et stort fåtal efterhånden og de samler sig i klaner.

I Danmark har vi efterhånden mange, som giver problemer.
Og så har vi 200000 som ikke giver problemer, men de siger heller ikke fra overfor de andre, som sætter dem i dårligt lys.
De er blevet fordansket til ikke at gide. Både godt og skidt.

Og kender personligt både israelere, palæstinensere, indere, pakistanere, iranere og somaliere, som der ingen problemer er med nogensinde.

Men det er nu engang bare fakta, at somaliere og andre folkefærd med dybe religiøse kulturarv, er et problem for vestlige samfund.

Jeg har sagt det før og gør det gerne igen. Det er religionen der er problemet. Og især dem, som tager religionernes skrifter bogstaveligt.

En araber kommer til landet og kræver Sharia indført, særregler for alle muslimer, svinekød forbudt, opdeling af drenge og piger og er generelt utilfreds med at i sit nye land.

Samtidig har en del jøder gennem tiden immigreret til andre lande for derefter at opbygge sine egne parallelsamfund med egne skoler og andre instanser. På den måde har man isoleret sig fra det omgivende samfund. Oftest har man endvidere krævet at alle skulle være en del af det jødiske fælleskab for at kunne nå til tops i arbejdsmarkedet. Det var en stor del af de ikke-jødiske polakker, tysker osv trætte af, hvorfor at Hitler mødte så meget sympati som han nu gjorde.

Endvidere er det stupidt at snakke om radikale-muslimer når Israel selv flere gange har tilkendegivet at man har problemer med de ortodokse jøder. Alle religioner har grupperinger som er stærkt troende. Det er ikke kun araberne.

Men det er dælme et stort fåtal efterhånden og de samler sig i klaner.

Der er de jo så ikke de eneste...

Jeg har sagt det før og gør det gerne igen. Det er religionen der er problemet. Og især dem, som tager religionernes skrifter bogstaveligt.

Helt enig, hvorfor at det er tåbeligt at man har en stat (Israel) som bygger alene på en religion, hvor en stor del af landets befolkning ser sig hævet over andre udelukkende af religiøse årsager.

Mr.Pink, hvor mange indvandrerer(flygtninge) i Danmark kommer fra Gaza-striben/Vestbredden?

EDIT: Jeg skal nok komme tilbage til sammenligningen mellem asiatiske indvandrere og arabiske, hvis jeg får tid til at researche det yderligere - men jeg er sikker på, at araberne sakker bagud på de punkter du har opstillet.

Så det er ikke i orden at have en jødisk stat, men helt i orden at have en halv verden med muslimske stater?

Det giver jo ingen mening, at splitte op på den måde.