Snak

Dumbledore:

Radikale? Hvad mener du?

Måske det er et spørgsmål om tid, men du kan jo ikke bare konkludere at de automatisk vil få en masse børn senere så. Vi må vente og se.

Hvor i alverden konkluderer jeg det?

Gider du svarer på mine andre spørgsmål omkring konteksten med koran tolkning? Hvorfor har du eller ham fra den hjemmeside autoritet til at udtale sig om hvordan den sande fortolkning er?

Du mener altså ikke at det er almen anerkendt (blandt troende muslimer), at Koranen er Guds ord? Eller hvor vil du hen?

Gider du svare på hvordan islam har indflydelse på det danske samfund og ser du nogle tendenser på at folk bliver mere radikale?

Skal vi virkelig til at tale bederum på offentlige institutioner, fødevarer i børnehaver, politibeskyttelse af diverse danskere, Syrienskrigere, tilslutning til islamiske organisationer, ændring af rusture, osv osv osv og så fucking videre igen?

Islam fylder da mere eller mere i den danske hverdag? Det oplever du måske slet ikke?

Det Lilla parti lige i midten, som hvis det står til dem, så skal man åbne grænserne, lade alt komme ind og falde på knæ for de dejlige kulturer udefra.
Også selvom enhver idiot kan se, at islam er ved at tage over i store dele af Europa.

"Hvor ser du islam har indflydelse?"
Kunne det være OVERALT.
Man kan ikke opdrive en frikadelle i en børnehave nu, fordi man skal tage hensyn.
Men det gælder ikke den anden vej.
Det er udelukkende det danske samfund, som skal tage imod de andre og indordne sig.

Så ser man kæmpe områder i de store byer og på Vestegnen, hvor du kan gå i en time og ikke møde en etnisk dansker.
Områder hvor det er umuligt for politi, brandvæsen og Falck at komme ind, uden at blive angrebet af de, som ønsker et andet samfund end det danske (Så fuck dog til Mellemøsten).

Der må ikke synges julesalmer i skolen. Nej nej, den tradition er utidig.
I Brøndby Strand (mener jeg det er) er en fodboldklub overtaget af nogle mennesker, som står for alt som er imod dansk kultur.

Og imens står alle de andre muslimer og gør INTET. Absolut intet.
Og det passer jo nok fint, hvis de allesammen inderst inde har samme ønske som den danske konvertit Matias. (Konvertitterne er i øvrigt ofte de værste. De er lidt ligesom nylige ikke-rygere. Hellige som bare fanden.).

Mænd står over kvinder i følge Gud, og mænd har ret til at slå kvinder i følge Gud.

Naturligvis står mænd over kvinder - rent fysisk. Gennem historien har du også set, at mænd har haft det bærende ansvar for at brødføde sin familie (og herunder sin kone), så det kan jeg alligevel ikke se noget forkert i. Husk konteksten.

Har mænd ret til at slå kvinder, ifølge Gud? Prøv at find ud af hvad ´وَاضْرِبُو´ betyder.

Drop nu flueknepperiet. Vi kan sagtens lave det til en Korandyst, hvis du lyster.

På hvilke præmisser?

Gider ikke hvis du skal komme med tåbelige påstande (i.e. ligesom med ´europæiske´ palæstinensere og palæstinensere i Vestbredden/Gaza-striben

Udover det, er Islam egentligt ikke den eneste religion, som går ind og kræver ændringer der hvor den kommer til?
Kan ikke mindes jeg har set krav fra andre religioner.

Naturligvis står mænd over kvinder - rent fysisk. Gennem historien har du også set, at mænd har haft det bærende ansvar for at brødføde sin familie (og herunder sin kone), så det kan jeg alligevel ikke se noget forkert i. Husk konteksten.

Hold nu op med at være dum Jirya. Det er sgu da ikke fysisk, der hentydes til. FFS. Hvordan står det til med juraen. Hvor mange kvinder skal der til at modsige en mand? Én?

"Hvor i alverden konkluderer jeg det?"

Startede du ikke med at betvivle at kvinder med anden etniusk baggrund end danske får mindre antal børn end etniske danskere?

Nu ved at i 2009 fik de gennemsnitligt det samme antal. Dit udsagn for sider tilbage lød mere på at du var overbevist om at det forholdt sig markant anderledes. Men ok, det var min tolkning af dit udsagn. Anyway, jeg tror det går "min" retning hvilket tallene tyder på, så må vi se om de mange kvinder som bliver færdigt på arbejdsmarkedet får en masse børn efter det.

"Du mener altså ikke at det er almen anerkendt (blandt troende muslimer), at Koranen er Guds ord? Eller hvor vil du hen?"

Jo, hvilket jeg også har sagt tidligere i debatten. Men det er vel et rimelig banalt udsagn at sige at der findes mange forskellige fortolkninger af koranen, hvorfor er det at "din" eller dine kilders tolkninger er de mest korrekte? Nu kom jeg med 2 eksempler, f.eks. Reza aslan og Tariq Ramadan som snakker meget om den rette kontekst, hvilket lader til du slet ikke tager med i din betydning. Fordi alle muslimer tror på koranen er fuldstændig korrekt er ikke det samme som at de læser den bogstaveligt, hvis alle gjorde det, hvorfor tror du så der er så mange forskellige retninger inden for islam? Hvorfor tror du at mange islamister som Akkari også skriver om, ikke kan blive enige om hvordan koranen skal tolkes?