Snak

Men ellers er det et stykke tid siden jeg simpelthen opgav at holde mig orienteret i de danske medier og interessere mig for dansk politik. Jeg synes (desværre) danske medier og danske politikere er ved at bevæge sig et sted hen, hvor det handler mindre om indhold og form end så meget andet, hvis det da ikke allerede er sket. Jeg kan nikke genkendende til mange af de ting du skriver.

@Pukle

Jeg fandt egentlig din indledende opførsel bizar nok. Jeg kan forstå, at det nu er drejet helt over i en nationalpolitisk rød kontra blå debat? Jeg kan ikke forstå hvorfor og med hvilket formål, ud over at det lader til, at jeg i kraft af mit arbejde og min bopæl, ikke kan have empati.

Din fremturen in mente, må jeg igen påpege, at din undren over konfliktens eskalering, er lettere ironisk.

@Matias
Ja, det er problematisk. Hjernen har brug for ilt engang imellem, så måske det var en ide at skrue lidt ned for tempoet. Og der er ganske givet eksperter, der udnytter det korte tidsrum og journalistens samlebåndshåndtering.

Jeg så noget tysk debat på et tidspunkt, hvor politikerne talte stille og roligt til hinanden og lod hinanden tale ud. Det virkede nærmest selvudslettende, men der blev ikke klippet væk.

Jeg kan faktisk godt lide Ellemann/Lykketoft af debatprogrammer, hvis det kan kaldes et debatprogam efter dansk målestok.

@Adamantium_1, Madrid-Choko eller hvem du nu er.


Så forhold dig til det faktuelt forliggende, Israels fremfærd ift. de tre bortførelser. Det havde måske ikke kunne gøre tricket med begrundet mistanke, bevismateriale og en fair rettergang som i alle retssamfund? Og vi snakker om en fremfærd, der ikke finder sted på egen jord.

Selv hvis man havde billeder af tre knægte blive nakkeskudt, var de skyldige aldrig blevet udleveret. Det siger sig selv.
Det faktuelt foreliggende har du desuden selv haft det meget vanskeligt med så langt, hvorfor det meste du skriver, skal støttes af stråmænd og andet retorisk kvaksalveri.

Blandt de tre knægte er der en med et amerikansk pas, nationen som i stort omfang sponsorerer Iron Dome og militæret i øvrigt. I tillæg til det politiske pres som indirekte er i dette, føler magthavernes sig ikke overraskende forpligtet til, at sende et signal om villighed til dels at beskytte, men også søge retfærdighed for sine borgere.


Hvordan synes du selv det går med at lade verdenssamfundet sætte gang i møllen? Ikke engang flere hundrede døde civile har hjulpet på det.

Seriøst? Har du åbnet en avis?

@Jirya

Jeg er kejthåndet rent politisk. Men jeg har det svært med især Politiken. Det begyndte egentlig med den visuelle profil. Alle fotografier, der ledsagede artikler, skulle have det samme filter. Det så helt åndssvagt ud. Måske sådan som den tykke pige ser verden lige inden, hun skærer i sig selv. Råt og lettere farveløst. Om det var vaniljeis eller skilmisse, så var det filter det, der skulle til. Det er ikke så udtalt længere, men det varslede en ekstrem forudsigelighed i vinklingen af stoffet (online, har ikke læst den trykte udgave i lang tid). Deres portræt af Qvortrup kom dog alligevel bag på mig. De er gået over til rent sort/hvid, men alligevel ...: http://politiken.dk/maga…store-fald/

Information har jeg lettere ved at fordøje, men det er måske bare min indre ekstremist, der får afløb.

Men det er jo også næsten utopisk, at man kan forblive uorienteret i dag. Jeg har relativt ofte i flere dage undgået nyheder, men alligevel ved jeg, hvad der er sket.

@Fribytter:

Jeg læser heller ikke alt på Politiken og Information, men plukker ud af hvad jeg føler er mest interessant. Som du selv skriver behøver man nærmest ikke at læse nyheder for man kan næsten ikke undgå at blive orienteret. (arh, de sociale medier) :-)

Jeg ved det lyder klichée-agtigt, men vi falder igen tilbage til Huxley og Orwells teorier om hvordan fremtiden vil forme sig, og selvom mange mener, at George Orwell formåede at forudsige fremtiden, så tror jeg det peger mere og mere i retning af, at Huxley havde ret, da han sagde ´the truth would be drowned in a sea of irrelevance´.

For om vi vil det eller ej, så må vi erkende, at medierne også er kommercielle, og at de derfor skal havde en økonomisk eksistensberettigelse (nb: de kan simpelthen ikke leve af det, der menes at være relevant). Det er meget lettere at læse om hvad reality-stjernerne og sportsstjernerne begiver sig ud i eller at læse ´10 tips om hvordan man kan slanke sig´ end at forholde sig til de ´vigtige emner´. Desværre kan man sige.

Det kan godt være, at jeg lyder pessimistisk; men ikke desto mindre er det da også underminerende for et demokratisk samfund, hvis folk nærmest tilbeder de teknologiske værktøjer, der næsten gør behovet for at tænke overflødig. Nåmen, jeg tror vi kom ud på et sidespor. :-)

He he, spot on mht Pols design.

Jeg har for vane at se Deadline, men egentlig hængte Mandrilaftalen jo dette program til tørre ret tidligt som det, det er, nemlig sniksnak.

Deadline i går aftes var til gengæld godt. Søren Villemoes og Poya Pakzad er spot on med deres analyse af konflikten synes jeg. Det er en udvidet indvandrerdebat (højre/venstre) og derfor folk er så oppe og ringe. Konflikten i Syrien og parterne i denne er der jo ingen der diskuterer og her dør der markant flere civile, børn osv osv.

http://www.dr.dk/tv/se/d…eadline-693

Yahia Hassan var også fed.

Så lige at DR havde en optagelse fra et Hamas angreb på en Israelsk militærpost.

Jeg troede egentlig de holdt sig fra at vise drab/dræbte på optagelser?