Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er fordi, medierne er styret af zionister.
@ Sir Cum

Ja enig, det var interessant. Men som de siger, så er det én af grundene til at folk er oppe at ringe. En anden grund, som Poya også nævner, er at nogle danskere, har det svært med at vi som venner af Israel støtter, det de foretager sig. En ting er jo at forfærdeligheder sker - noget andet når vi selv er med til at udføre dem (indirekte).

Ift Yahya Hassan, er du enig med ham, når han siger, at "ingen kan vel overraskes over, at Palæstinenserne tyer til raketter efter 60 års besættelse"? Det er jo interessant ift. vores tidligere debat, hvor du beskyldte mig for at bifalde angreb på civile, fordi jeg skrev, at jeg godt kunne forstå at Hamas reagerede på Israels angreb/besættelse.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
moderator
Selvfølgelig er jeg ikke det, den slags lader jeg dig om.
Dette er en signatur.
I Ukraine bruges der morterer og raketter af samme lavteknologiske type som dem Hamas anvender. Dødstallet, som også er en fodnote mens det hele sker i Israel, indikerer at de er ganske effektive i fraværet af et raketskjold, når de rammer civile mål. Det forklarer vel lidt, hvorfor det er en trussel man ikke kan ignorere og slå hen med, at 90% nedskudte er OK.
Proportionerne, Bosse. Proportionerne. Israels ret til at beskytte sig selv anfægtes ikke.

Den nuværende aktion (og Iron Dome for den sags skyld) er med Israels regerings egne ord sat i verden for at beskytte uskyldige civile. Derfor virker det lidt paradoksalt at der dør så mange uskyldige civile undervejs.

Og jeg er godt klar over at Israel arbejder på at beskytte egne civile, men det er min personlige opfattelse at når det kommer til mord på uskyldige civile, så er nationaliteten bare et stykke papir.

Derfor bliver jeg også ulden i pelsen, når jeg ser den der trækken-på-skuldrene holdning som dit seneste indlæg også oser af. Hvorfor er en død israeler mere værd end en død palæstinenser? Der er formentlig ikke særlig mange af ofrene der har bedt om at blive inddraget.

I jagten på en slagter er det ikke godt at blive til et monster.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Troede egentlig at Hamas brugte deres egne "hjemmelavede" raketter. Skal gerne skoles i det da det er ret begrænset hvad jeg ved om det.

Umiddelbart ville jeg da tro at Ukraine brugte russisk/sovjet materiel.

Eller mente du (Bosse) at det er forskellige raketter men med samme præcision og kapacitet for ødelæggelse?


Lille ekstra undren her: Hører mange fra den anti-Israelske side sige at Hamas´ raketter er uden sprænghoveder. Det kan da ikke være rigtigt?
Ligesom Bosse kører Berlingo, er han selvfølgelig også ekspert i ukrainsk, russisk, iransk, syrisk og hjemmelavet militært materiel.

Derfor bliver jeg også ulden i pelsen, når jeg ser den der trækken-på-skuldrene holdning som dit seneste indlæg også oser af. Hvorfor er en død israeler mere værd end en død palæstinenser?



Bosses rækken-på-skuldrene holdning samt hans argument om, at Israel ikke vægter et palistinænisk liv lige så højt som et israelsk er irrelevant og forvrøvlet. Det eneste, der burde gælde, er international folkeret og konventionerne for krigsførsel.

Der er mange rapporter og beretninger om, at Israel har begået og begår krigsforbrydelser. Så sent som for to dage siden har nogen fra Israels regering irettesat to af deres officerer for brugen af hvid fosfor (mod civile).

Israel har et kæmpe moralsk og etisk ansvar over for civile, især fordi de definerer sig selv som et demokratisk retssamfund.

Og så kommer argumentet om, at Hamas anvender civile som skjold. Human Rights Watch har grundigt undersøgt mange af angrebene, hvor et stort antal civile er dræbt, og har ikke fundet spor af Hamas eller at de civile på anden vis har bidraget til krigsførsel. Israel har da heller ikke på noget tidspunkt kunne fremlægge et validt bevis på, at Hamas bruger civile som skjold - andet end påstande.

Hamas er bestemt ikke nogen engle, og de har med sikkerhed spekuleret i at angribe, hvor der er mange civile, men man skal også huske på, at Gaza er verdens tættest befolkede område. Det er ret svært at finde et totalt affolket område at angribe fra.



@mit_navn_her

Det var en norsk FN-observatør, med baggrund i militæret, som lavede sammenligningen. Hamas får også smulet en del ind og det er befinder sig i mellemøsten, er et stort virvar af ting fra Kina, Sovjet og USA, især. Sammeligningsgrundlaget var primært det lavteknologiske aspekt og effekten.

Og jo, jeg har også hørt det med at Hamas smider raketter ind uden sprænghoveder. De forvolder dog stadig en del skade, og så gør det vel tingene vanskeligere for raketskjoldet, er der flere elementer i luften.
Ligesom Bosse kører Berlingo, er han selvfølgelig også ekspert i ukrainsk, russisk, iransk, syrisk og hjemmelavet militært materiel.

Ja, det er jo ikke muligt at man videreformidler. Hvad har min Berlingo med noget at gøre? Er du så langt ude, at du nu også mener det skulle være en konspiration?

Hvad angår indlægget inden, er det igen dig der vælger at læse en holdning ind. Det var et simpelt indspark, i forbindelse med en simpel person, som mente at Israel var ret gode til at skyde ting ned, så truslen var begrænset.

Jeg kan se at du er ved at kreere en hær af stråmænd, men med hvilket formål kan jeg ikke lure. Vil du bare begraves med dem, som villakvarterets Qin Shi Huang?

Der var absolut ingen holdning i mit indlæg, blot en nøgtern beskrivelse. Fraværet af holdning, er det du konstant får galt i halsen, da din agenda er den typisk danske, hvor der konkurreres om, at være mest påtaget oprømt over tragedier. Du har sikkert også periodevist været VERDENS STØRSTE Whitney Houston og Michael Jackson fan, de senere år. Når man ikke har noget egentlig at byde ind med, kan man jo altid gøre det til en rød-blå diskussion, i den lille andedam.
Det har jeg ingen interesse i. Jeg er interesseret i at diskutere konflikten, og det gøres fint uden i hver anden linje, at gøre opmærksom på hvor forfærdeligt jeg finder det.

Det er godt at du sidder med retten til empati. Du har jo unger. Jeg er sikker på at 2+2=4 også havde været logikken, var det en af dine, som var blevet bortført, tortureret, dræbt og smidt på en mark, af folk med det erklærede mål, at fjerne du og dine fra jordens overflade. Frem for dig og dines ve og vel, ville du, mens raketterne flyver, sidde med kuglerammen, så du kan trække stikket når det er "fair".

Dine ledere spiller ikke menneskeligt fallit. Omend al empiri peger på, at mennesket i krisetider vælger den, opfattet, stærke leder, over det gode menneske, nærmest hver gang. En tendens som er så naturlig, at den flot afspejles i dyreriget også.

Og jeg er godt klar over at Israel arbejder på at beskytte egne civile, men det er min personlige opfattelse at når det kommer til mord på uskyldige civile, så er nationaliteten bare et stykke papir.

Det er herligt, med en så solid relativisme og dyb forståelse for elementer i konflikten, fra en, sikkert fedladen, lille parcelhus-socialist. Hurtigere, vildere, Pukle. At du skal ævle om empati er sgu grotesk. Det spytter jeg på. Det er èn lang "SE MIG!" kampagne fra dig.

Annonce