Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
lille pus
Dette er en signatur.
Skræmmende læsning inde på Søren Espersen facebook profil.

Det er simpelt Hamas som har bombet FN skolerne, og det er så de røde som har drejet det hele til at handle om Israel.

Findes der virkelig så dumme mennesker i Danmark?
Zadok the Priest, and Nathan the Prophet anointed Solomon King.
Dum? Han er ikke dum.

Groft manipulerende, ensporet og farlig, derimod.
er det seriøst? Hold da op...
@Pukle

Hvordan kom du fra hvad jeg skrev;


I Ukraine bruges der morterer og raketter af samme lavteknologiske type som dem Hamas anvender. Dødstallet, som også er en fodnote mens det hele sker i Israel, indikerer at de er ganske effektive i fraværet af et raketskjold, når de rammer civile mål. Det forklarer vel lidt, hvorfor det er en trussel man ikke kan ignorere og slå hen med, at 90% nedskudte er OK.


Til denne konklussion;

Det du har "videreformidlet" angående våben er i bedste fald noget vrøvl. Separatisterne har skudt et fly i 10 km´s højde ned. Den slags materiel har Hamas selvfølgelig ikke. Din "videreformidling" var sikkert også helt præcis og blottet for din personlige "holdning"....

Du stillede det op som en sandhed, hvilket det næppe er. De to krige kan ikke sammenlignes. Lad dog være med at bringe usandheder på bordet som en sandhed i så vigtigt et emne her.


Jeg antager du ikke vil kaldes manipulerende, ensporet og farlig, så dum er vel fint. Resultatet er næsten det samme.


Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg anticiperede enten idiot- eller pivpiv-finten. Ikke at det siger specielt meget om mine profetiske evner. Det var nærmere en helgardering at nævne alle de to strenge, du har at spille på, når nogen ikke er enig med dig.
Niddets arkivar
moderator
Jamen hvordan skal jeg vide om jeg er enig eller uenige med dig Kaffe? Du har lavet adskellige indlæg i tråden, men ingen af dem handler om emnet. Du har derimod henvendt dig angående min person utallige gange. Hvis der er noget du er uenig i, så kom med det i stedet for at danse om den varme grød. Kom dog ud med det, du får det sikkert bedre til at starte med, og så igen dårligt når jeg har revet dig rundt. Kom frisk.
Dette er en signatur.
Handler det ikke bare om formuleringen, Sir?

Det skal bare hedde Israel har accepteret, at deres valgte kurs betyder mange civile drab, faktisk op til 90 procent, som tilfældet er nu. Og de har ikke i sinde at stoppe det, før de mener Hamas er svækket nok - set fra deres perspektiv af, det må så koste, hvad det vil.

At de kunne udslette hele Gaza, det kan man jo ikke bruge som udgangspunkt for en debat, for med den logik så kommer alle midler hurtig til at virke som en "bløde" metoder og så kommer vi hurtigt over i den boldgade, som hedder Israel er en moralsk hær, de er flinke, fordi de ringer før de bomber (det er dine ord), de er elskværdige osv.
Men det er da mere "flinkt" at man ringer inden, kaster flyers ud osv., end hvis man ikke gjorde, Cabra? Jeg tror ikke Israel har et udtrykt ønske om at være en moralsk hær, eller være flinke. Jeg tror de helt seriøst mener de kæmper benhårdt for deres egen overlevelse, samtidig med de også kæmper en ideologisk kamp mod en islamisk religion der på mange måde foragter Vesten, repræsenteret lokalt ved Israel. Derfor tror jeg måske mest af alt de undrer sig over de voldsomme reaktioner der kommer, når de givetvis kunne være ganske meget hårdere i deres angreb. Men derfra og så til at bevidst går efter at ramme FN-skoler, er der sgu langt - Hvorfor skulle man dog det?

Det er jo lige før Israels største fejl set fra et PR-perspektiv, er at de er så pissedygtige til at pløkke Hamas-missilerne ned. Havde Israel kunnet fremvise 100-1500 døde fra Hamas-raketterne, heraf størstedelen civile, virker det som om deres handlinger var langt mere "retfærdige" i bold.dk brugernes øjne. Det synes jeg ærlig talt virkelig lidt underligt.

Edit: et par rettelser så det gav lidt mere sammenhængende mening.
Men det er da mere "flinkt" at man ringer inden, kaster flyers ud osv., end hvis man ikke gjorde, Cabra?

Nej, det er verdens dummeste logik at kalde det flinkt, det fjerner fokus fra, at man tillader sig at bombe et så tætbefolket område, alt sammen fordi 3 israelere blev dræbt, så hedder den kollektiv afstraffelse af en i forvejen meget trængt civilbefolkning. Det er det, vi bør snakke noget mere om.

Ofte har man haft ganske få min til at forlade alt man ejer, og hvor fanden skal de tage hen? De steder, man kan blive opfordret til at tage hen, der har vi set, at det har kostet nogen livet efterfølgende.

Det er fuldstændig tåbelig at indlede en snak om at man er flink, fordi der man får en kort advarsel før alt hvad man ejer bliver taget fra en om lidt. Det bør kun være typer som Søren Espersen, der var at finde på den banehalvdel.
Annonce