Snak

Det er så i orden, det står bare lige under mit, hvor jeg snakker Hamas. Hvem henvender dit indlæg sig til så? Og nej jeg ser helst du ikke retter indlæg mod mig ;)

Hvor demokratisk er Hamas lige Ad? Hvornår kom Hamas til magten og hvor mange valg har der været siden?

Tror også man skal tage det "demokratiske" i den regering med et gran salt, i hvert fald når man sammenligner med vestlige demokratier. Fatah vil nok være enig.

Ikke desto mindre er de nu engang regeringen, og sammenlignet med andre mellemøstlige lande der er "demokratiske" så tror jeg ikke de er hverken værre eller bedre repræsentanter.

Forresten så har jeg ikke set Martin Krasnik i andre interviews end den norske læge i forbindelse med konflikten.
Er der hold i påtalen om at han blev lidt for farvet i sin opførsel, eller har han været ligeså agressiv overfor gæster som befinder sig på den modsatte side af hegnet så at sige? Så lige at han har fået en del hug over det på diverse sociale medier - kæft hvor er jeg glad for at jeg ikke bruger andet end email.

Hvorfor skulle Israel bekymre sig om imagekampagne overhovedet, som du påstår det blot er, hvis de alligevel bevidst går og smider bomber i hovedet på børn i FN-skoler?

Israel har faktisk en PR og imageinstans, der p.t. arbejder på højtryk - især på Twitter og andre sociale medier. Jeg kan finde kilderne til dig, når jeg er hjemme engang i aften. De fleste har vel lært fra Vietnam krigen, at en krig moralsk kan vindes på de billeder og historier, der kommer ud. Så Israel er bestemt ikke ligeglade med, hvad omverdenen mener om dem. Nu hvor storbror USA også er blevet lidt muggen, så skal der nok vindes endnu flere hjerter. Do your research.

Hvor demokratisk er Hamas lige Ad? Hvornår kom Hamas til magten og hvor mange valg har der været siden? Hvad skete der lige så snart Hamas var valgt? De lancerede en voldelig kampagne og fik deres modstandere smidt ud af landet. Hamas er et forfærdeligt styre, der ikke gør den palæstinsiske befolkning nogen tjenester overhovedet. Pengene bliver brugt for militært udstyr og tunnelbygning og ikke på befolkningen. I dit svar må du gerne forholde dig til Hamas og ikke begynde på et eller andet med FN-skoler og andre ting alle kan blive enige om er uhørt.

Mit indtryk er nu også, at den almene palistinænser ikke bryder sig vildt meget om Hamas - der er super nepotistiske - men de er et nødvendigt onde mod besættelsesmagten, som de selv siger. Fatah bukker sig jo bare forover og tager imod. Det ændrer dog ikke på, at Hamas er valgt af folket, og det er noget af suværenitetskrænkelse at splitte deres ledelse og organisation ad for en forbrydelse (tre teeangere) de IKKE har begået.

Og Hamas ville jo sådan set gerne oprette en kooalition med Fatah inden helvede brød løs.

Sir, hvordan forholder du dig til Israels fremfærd på Vestbredden og over for Hamas ift. de tre dræbte teeangere - se mine oplistede punkter i tidligere indlæg. Skal man passivt lade en nabostat fuldstændig underminiere ens suværenitet og underkue ens befolkning?

" men de er et nødvendigt onde mod besættelsesmagten, som de selv siger."

Sludder og vrøvl.

"Skal man passivt lade en nabostat fuldstændig underminiere ens suværenitet og underkue ens befolkning?"

Hvordan synes du den nuværende taktik virker?

Hvorfor er det så vigtigt for dig at læse noget helt andet end hvad der står? Det er jo ikke sådan at man kan sige at den ene eller anden side bærer hele skylden i dette. At kritisere Hamas er ikke en blåstempling af Israel. Noget der virker enormt svært at forstå for dig og et par af de andre på den yderste og skringre fløj.

Hvorfor er det så vigtigt for dig at man ikke må kritisere den ene side fordi den anden opfører sig uansvarligt? SKal det være enten eller?

Aaah, den der er ikke forbeholdt den ene eller den anden fløj. Det er nærmest fællesnævneren for hele debatten, før og under den nuværende konflikt. Hvis man kritiserer én af parterne, så er der folk der hellere end gerne vil kalde dig terrorist supporte eller Zionist.

Apropos, så så jeg en perle fra Fox News den anden dag:

https://www.youtube.com/…N8X6al1NE3I

(må man linke til youtube? Ellers så beklager jeg!)

Israel har faktisk en PR og imageinstans, der p.t. arbejder på højtryk - især på Twitter og andre sociale medier. Jeg kan finde kilderne til dig, når jeg er hjemme engang i aften. De fleste har vel lært fra Vietnam krigen, at en krig moralsk kan vindes på de billeder og historier, der kommer ud. Så Israel er bestemt ikke ligeglade med, hvad omverdenen mener om dem. Nu hvor storbror USA også er blevet lidt muggen, så skal der nok vindes endnu flere hjerter. Do your research.

Do your research? Hvor arrogant kan man lige blive?

Kan du ikke bare kort forklare, hvordan det hænger sammen at Israel på den ene side vil advare befolkningen (sporadisk eller ej) for at skabe god PR, når du samtidig mener at Israel bevidst bomber FN-skoler? Det ville sgu da være KLART bedre PR hvis de blot lod være med at bombe FN-skoler? Kunne det måske være at skolerne rent faktisk er uheldige (og utilgivelige) colaterral damage, og ikke noget nogle onde jøder har siddet i en bunker og truffet et bevidst, ondt valg om?

Jeg så en del Fox News på min ferie. Det er nok den mest hjernedøde og farvede nyhedskanal jeg nogensinde har set. De gør ikke noget for at skjule det eller for at virke objektive. Det er ret vildt.

Cabra, hvilken formulering tænker du på? En eller anden skriver at Israel leder efter undskyldninger for at dræbe civile. Det er jo en lidt mystisk udmelding. Israel vinder da intet ved at dræbe civile. Vi kan alle blive enige om at det er tragisk og uacceptabelt at det sker og at Israel er gået langt over grænsen.


Det var lige præcis den formulering jeg gik på. Synes også den var dum. Men i praksis, så har Israel for længst accepteret at dem de dræber langt overvejende er uskyldige civile. Det er en pris, som de er villige til at betale. Og når du skriver, at Israel er gået for langt i denne konflikt, så tænker jeg at du er ret enig i det.

Haha!

Der der youtube link er jo så grotesk.

når du samtidig mener at Israel bevidst bomber FN-skoler?

Jeg har på intet tidspunkt ment eller skrevet, at Israel bevidst bomber skoler. Det er vi enige om, at det ville være pænt retarderet.

Når de dog begår en ´teknisk fejl´ eller der sker et ´uheld´, som de selv siger, for SYVENDE gang, så fortæller det mig, at det ikke udviser den nødvendige agtpågivenhed og omhu, hvorfor de retfærdigt skal kritiseres, hvilket de også gør nu - internationalt.