Snak

Jeg er med på at din pointe er at Islam grundlæggende er forkert og fred være med det.

Al religion. Ikke kun islam. Nu er det bare islam, der fylder mest i diskussionerne, og vil komme til at fylde mere og mere.

Har HUT patent på Islam, Burro og betyder det så at grupper/individer som uenige med dem ikke følger Islam, men noget helt andet?

Det er frækt at besvare et spørgsmål med et spørgsmål Cabra.


Hvad gør HuT forkert i forhold til islam?


Det var det, spørgsmålet gik på.

Har HUT patent på Islam, Burro og betyder det så at grupper/individer som uenige med dem ikke følger Islam, men noget helt andet?

Har rigsdansk patent på det danske sprog, og betyder det, at folk, der taler bornholmsk, jysk eller fynsk, ikke taler dansk? Svaret er selvfølgelig nej.

Islam er jo ikke kun én retning. Den diskussion kan du jo passende tage med fx. en shia eller sunni. Det har ingen relevans i forhold til spørgsmålet om, hvad det er HuT gør forkert i forhold til islam.

Burro, vi er sådan set enig om at religion er roden til en masse ondt. Der findes rabiate inden for næsten alle religioner og jeg mener at HuT tilhører disse. De religiøse skrifter er skrevet ned for mange år siden og for et moderne og fornuftigt tænkende menneske burde det være muligt at overveje om alt der er skrevet ned for tusinder af år siden skal tages bogstaveligt. Præcis som man kan vælge at fortolke skrifter på mange forskellige måder. Hvad HuT gør forkert i forhold til Islam må du selv rode med, men at støtte op om ISIS der dræber en masse uskyldige mennesker fordi de har en anden tro eller bare en anden afart af deres egen tro, mener jeg selvfølgelig er forkert, og det tror jeg også langt størstedelen af verdens muslimer synes. Står der noget sted i koranen at man skal dræbe Shia-muslimer hvis man er Sunni fx?

De religiøse skrifter er skrevet ned for mange år siden og for et moderne og fornuftigt tænkende menneske burde det være muligt at overveje om alt der er skrevet ned for tusinder af år siden skal tages bogstaveligt

Allah ved alt. Stiller du spørgsmål ved Koranens indhold stiller du spørgsmål til din religion. Så de muslimer, der ikke tager Koranen alvorligt, burde måske spørge sig selv, om de overhovedet er muslimer. Andet end af kultur. Ligesom de fleste danskere heller ikke anser sig selv som kristne, men dog fx. fejrer de kristne højtider alligevel.

Det er i øvrigt ekstremt letkøbt af affeje det med at det kan fortolkes forskelligt. Ja, nogen ting kan, men mange ting kan ikke.

Hvad HuT gør forkert i forhold til Islam må du selv rode med.

Nej, det er da netop dig, der skal rode med det. Du vil jo sanktionere HuT. Måske du skulle udvide det begreb til islam, og til religion i det hele taget? HuT kan jo finde hjemmel i Koranen, og dermed beskyttelse af religionsfriheden.

Fint nok, Burro. Men du får samme svar af mig, som af Sir. Hvad der er Islam eller ikke, det må de religiøse selv ligge og rode med.

Jeg kunne jo godt copypaste en masse, hvor lærde, forskellige grene indenfor Islam ser anderledes på tingene end HUT, men det kender du jo godt til.

" HuT kan jo finde hjemmel i Koranen, og dermed beskyttelse af religionsfriheden."

I Danmark pt. I andre lande går det ikke.

Allah ved alt. Stiller du spørgsmål ved Koranens indhold stiller du spørgsmål til din religion. Så de muslimer, der ikke tager Koranen alvorligt, burde måske spørge sig selv, om de overhovedet er muslimer. Andet end af kultur. Ligesom de fleste danskere heller ikke anser sig selv som kristne, men dog fx. fejrer de kristne højtider alligevel.

Og her laver du så en skillelinje, der hedder at dem der fx konteksualiserer krigsvers i koranen, de tager ikke deres religion alvorligt, dem der tager sådanne vers bogstaveligt, de gør, hvordan giver det mening, Burro?

Du skriver endvidere at HUT kan hjemmel til deres ting i koranen. Det kan dem, der er uenige med dem også? Fx i forhold til at stemme til demokratiske valg.

Så er det, jeg bliver nødt til at spørge, hvordan er du i en position, der gør at du kan afgøre hvem der har ret?

HuTs måde at tolke koran og hadith osv er jo ikke nødvendigvis den "rigtige". Man kan godt være uenig i deres fortolkning og samtidig være muslim. Det er nok et fåtal af sunnimuslimer der mener man skal dræbe Shia-muslimer og jeg er da også i tvivl om hvorvidt man kan finde hjemmel til det? Og det jo præcis hvad HuT støtter op om.