Snak

Til alle der mener at Hamas bruger civile som skjold, bør være opmærksom på at Israelske soldater gør det samme:


http://www.youtube.com/w…WPDhGbZ1Q7U

5.15

Ingen af delene er i orden, men det er vel ikke vanskeligt at se den store forskel i, at benytte "fjenden" som menneskeskjold, eller benytte den befolkning, du hævder at beskytte?

Desuden er der også den store forskel, at man i den ene situation gør det, for at forhindre tabstal, mens man i den anden gør det at få tabstal.

Forskellen er enorm.

Burro, kan du præsentere en valid kilde, der beviser/bekræfter, at Hamas systematisk bruger deres egen befolkning som menneskeskjolde?

Og Burro, at bruge civile som menneskelige skjolde er et brud på den Fjerde Genevekonvention og altså en krigsforbrydelse og en kriminel handling. Så nej Israel må heller ikke bruge palistinænsere som skjolde - uanset hvilken intention, du påstår, de har med brugen.

Jeg skriver i første sætning, at det ikke er i orden? Så venligst ikke påfør mig holdninger, jeg ikke har. Er ledende Hamas-folk troværdige nok kilder?

Du skriver, at det ikke er i orden, men skal så alligevel nuancere brugen i det næste indlæg. Det er ikke nødvendigt, da civile menneskeskjolde er ulovlige uanset hvad.

Hamas har sagt mange tossede ting igennem tiden, ligesom flere politikkere i Knesset i denne tid har udtalt at Gaza skal udryddes osv.

Kan du fremvise en kilde, der visuelt fra slagmarken bekræfter, at Hamas bruger sit eget folk som skjold? Det er i hvert fald ikke lykkedes for flere menneskerettighedsorganisationer.

" ligesom flere politikkere i Knesset i denne tid har udtalt at Gaza skal udryddes osv."

Hamas er dumme MEN.... gaaab.



Det må være vildt at leve i din verden, hvor man lukker øjnene for alle facts der ikke lige passer en. Er det dig Gilbert?

Det må være vildt at leve i din verden, hvor man lukker øjnene for alle facts der ikke lige passer en.

Hehe, der var Sir, igen. Problemet er jo netop, at vi IKKE har med facts at gøre. Der er så mange myter og skrøner, der bliver solgt som facts i medierne, som ikke er det - på begge sider af hegnet.

Apropos dodge facts, Rune. Hvad med at du fx forholdte dig til ´Opertation Brothers Keeper´ og så meget andet, du er blevet bedt om at forholde dig til fra adskillige brugere, som du helt elegant er strøget forbi, når det ikke lige passede ind i dit regnestykke.

Du behøver ikke at springe frem som trold i en æske bare, fordi nogen skriver noget, som du er uenig i. Og du bad mig bekende kulør tidligere, HA!

At sige en ting, betyder ikke at man nødvendigvis gør det. Det gælder også for Hamas. De har også sagt, at de vil slette Israel fra landkortet, sende 1000 selvmordsbombere over grænsen osv.

Der er absolut ingen valide beviser for at systematisk anvender civile som menneskelige skjolde. Det har ingen endnu fremalagt, så vi skal vel forholde os til det faktuelt foreliggende - og ikke alt dét, vi tror og forventer Hamas kunne finde på. Ellers er det sgu kedeligt at diskutere.

Er der beviser for at det ikke sker?

Hamas udtaler at menneskeskjold er en god ting. De affyrer raketter fra skoler og andre tæt befolkede områder. Er det mest sandsynligt at de køligt overvejer fordelen ved tab af menneskeliv, eller er et overvejende sandsynligt at Hamas gør hvad de kan for at deres befolkning ikke skal lide tab?


"At sige en ting, betyder ikke at man nødvendigvis gør det."

Hvad er sandsynligheden? At affyre raketter fra områder med mange civile er jo det samme som at bruge dem som skjold. Man udsætter sin befolkning for fare med vilje. Det er da for vildt at du vil lukke øjnene for det og du fremstår som en eller anden tosset fanatiker.


" Hvad med at du fx forholdte dig til ´Opertation Brothers Keeper´ og så meget andet, du er blevet bedt om at forholde dig til fra adskillige brugere, som du helt elegant er strøget forbi, når det ikke lige passede ind i dit regnestykke."

Jeg aner ikke hvad du snakker om Castellano, men lad være med at opfinde ting.