Snak

"Problemet med assimilation, er jo at den netop giver et incitament til at vælge den rene identitet, i stedet for at vælge refleksive identitet"

- Der er da intet galt i at have incitament til at tage den danske identitet til sig, hvis man har valgt at bo i Danmark. Apropos snakken om fanatisme, er det fanatisk at mene, at Danmark har så lidt at byde ind med, at indvandrere for alt i verden ikke må tage den danske levevis til sig. Det er den om selvhadet. Ikke at jeg tror du har det, men tankesættet er en udløber af det. Og det kan give gåsehud.

Men folk vælger selv, hvordan de vil leve deres liv her i landet. Det har man nemlig heldigvis muligheden for. Problemet, hvis der endelig skulle være et, er, at en del efterhånden ikke kan finde ud af at administrere de friheder, muligheden for selv at vælge (for en selv, ikke andre), byder én. Det er vist i grunden også det, DF er utilfredse med, at det forstår man jo godt. Så er det bare ærgerligt, at deres løsningsforslag og målsætning er så indrammet, fastlåst og uforsonlig, at deres kamp for det der rent faktisk er værd at kæmpe for, drukner i mere eller mindre oh no, you didn´t-forslag og udtalelser.

- Der er da intet galt i at have incitament til at tage den danske identitet til sig, hvis man har valgt at bo i Danmark. Apropos snakken om fanatisme, er det fanatisk at mene, at Danmark har så lidt at byde ind med, at indvandrere for alt i verden ikke må tage den danske levevis til sig. Det er den om selvhadet. Ikke at jeg tror du har det, men tankesættet er en udløber af det. Og det kan give gåsehud.

Nu kan det selvfølgelig gå ud på et. Jeg sigtede dog til at de dermed har et incitament til at vælge den rene muslimske identitet til sig og det kan problematisere den vellykkede integration - som vi alle er interesede i. Hvis man som person føler man er tvunget til at vælge mellem to identiteter -for at blive betragtet som værende integreret - en del af samfundet på lige fod med os andre, så bliver det i mine øjne et problem. Det er helt sikkert at der findes mange nydanskere som har det svært med at finde sig selv - i forhold til familien kontra det danske samfund - og vi hjælper ikke med at gøre den fase nemmere ved at sige enten/eller.

Dansk Folkparti hjælper ikke den gode integration på vej. Snarere tværtimod.

Mht. selvhadet, så vil jeg(ligesom igår) gerne sige at jeg elsker Danmark og føler mig fandens heldig at bo i et samfund som det danske. Skulle der være tvivl(tror jeg ikke)så er jeg dansker- blå øjne og lyshåret osv.

Mht. selvhadet, så vil jeg(ligesom igår) gerne sige at jeg elsker Danmark og føler mig fandens heldig at bo i et samfund som det danske. Skulle der være tvivl(tror jeg ikke)så er jeg dansker- blå øjne og lyshåret osv.

Jeg skal lige høre om jeg så er mindre dansker, nu jeg har mørkebrunt (grænsende til sort) hår og brune øjne?



Edit: Jeg må hellere lige præcisere, da det ikke fremgår tydeligt hvad jeg egentlig mener. Grunden til jeg spørger er halvt retorisk, da jeg ikke regner med du vil påstå noget så tåbeligt. Men jeg undrer mig meget over hvorfor du hiver det sammenhæng frem?

Selvfølglig ikke O-man. Det var bare et ordvalg, måske kunne det misforståes.

"... gerne sige at jeg elsker Danmark og føler mig fandens heldig at bo i et samfund som det danske"

- Det har jeg sådan set heller ikke været i tvivl om. Men det er nu ikke den del der hentydes til, ved begrebet selvhad. Derimod er visse kulturkredses, efter min mening, komplet misforståede rædsel for at blive mindet om Vestens mørke og imperialistiske historie, når der kræves af indvandrere at de husker på hvor de har bosat sig, og retter sit liv efter det, eller når visse fremmede kulturegenskaber kritiseres. Det er endog meget hurtigt (og konsekvent ikke mindst) at racisme-, intolerance- eller anstændighedskortet spilles.

@Matias

Fair nok. Havde også overvejet at det var din indgangsvinkel, og jeg er helt enig i at den tendens - eller næmere sandhed findes derude.

Men det ændrer ikke på, at jeg ikke kræver at man skal smide sin kulturelle baggrund, netop fordi det ikke er nødvendigt for at blive integreret i det danske samfund.

Der er masser mennesker som sagtens kan forene deres baggrund med de værdier og spilleregler vi har i det danske samfund - heldigvis. Faren ved assimilation er at der rent pskykologisk er en mulighed for at de vælger det religiøse til og tager afstand - uanset om man måtte mene at det simpelthen er for svagt eller ikke.

Sagt på en anden måde: Er glad for at langt de fleste muslimer i Danmark er kulturmuslimer, da det gør en god integration langt mere gangbar.

Jeg er bestemt heller ikke tilhænger af, at man søger at glemme sine rødder. Heller ikke sine religiøse rødder. Man skal da bare dyrke den tro, man har lyst til. Men det er selvfølgelig forudsat af, at man kan administrere den frihed. Hvis der findes tilstrækkeligt mange, der ikke kan det, kan det blive nødvendigt at kigge på rammerne for friheden. I tolerancens, anti-racismens og anstændighedens navn.

Det ved jeg godt, da du givet den holdning til kende flere gange. Kunne jeg godt have skrevet i mit indlæg.

Og netop her er jeg fundenmentalt ueing med DFs ønske. Mener du at disse rammer er ved at blive overkørt? Eller at det i det mindste går den forkerte vej.

Er enig i at samfundet(staten) skal tage forbehold til markante(truende) ændringer i samfundsstrukturen og dermed prøve at dæmme op for det.

"Mener du at disse rammer er ved at blive overkørt? Eller at det i det mindste går den forkerte vej"

- Hvilke rammer? Rammerne for friheden til at dyrke den religion, man selv vælger?

Lige præcis?

Denne del: kan det blive nødvendigt at kigge på rammerne for friheden. I tolerancens, anti-racismens og anstændighedens navn.

EDIT: Det er selvfølgelig et ualmindeligt svært spørgsmål.