Snak

@Sir

Ja netop, kan ikke huske koden, og den mail jeg brugte i sin tid kan jeg ikke heller ikke koden på, så kan jeg overhovedet få adgang til den gamle bruger?

Hmm jeg kan i hvert fald ikke gør noget Cabra. Måske en mail til bold@bold kan hjælpe. De kan nok nulstille.


@Steve, men forskellen er nok at I ikke har samme publikum. Det ville være lidt som at lade Tarantino stå for kl 21 TV-avisen. Det ville ramme mange flere end målgruppen og ikke alle vil bryde sig om det eller forstå det. De franske tegninger blev heller ikke malet på husmure eller var trykt på forsiden af de nationale aviser.

Hvad mener at det betyder, at vi ikke har same publikum?

Har I ikke gjort forskel på vores rettigheder ved at give mig karantæne, når vi nu hylder tegningerne som vigtige for ytringsfriheden?

Du behøver ikke svare. Jeg troede du havde besluttet min karantæne. Kan godt forstå hvis du ikke lige har et svar parat.

Er du ude i noget med ytringsfriheden vs bold.dk? Ytringsfriheden gælder ikke her ;)

Steve, hvor svært kan det være.. de fleste satiretegnere er sat i verden for at gøre grin med autoriteter, og gud og hans profeter er nærmest definitionen på en autoritet.

Gud på bold = SirC, jo.

Det var det jeg gerne ville frem til. Så du ville ikke lade muhammed-tegningerne bringe herinde?

det ville sikkert være et brud på ophavsretten. Desuden kan man slet ikke poste billeder herinde så det er ikke så aktuelt. Man kan højest linke til andre sider.

Jeg tolker din evne til at svare uden om som at du gerne vil overveje spørgsmålet.

Næh. Man kan jo kun linke? Mener du at bold lige skulle smide dem på forsiden? Du er med på at det er et privatejet fodboldsite ikke?

Det har da alle dage været klart at ytringsfriheden ikke gælder på bold.dk. Der gælder de regler der er i regelsættet plus dansk lovgivning.