Snak

Dvs. du mener at kulturarven er konstant men bestaar af vaerdier og institutioner som hele tiden aendres?

Du glemmer godt nok hurtigt hvad der er blevet skrevet. Nej jeg har ikke sagt at jeg mener kulturarven er konstant. Jeg angreb din påstand om at "Det eneste konstante ved den danske kulturarv er at den konstant aendres".

Hvis man har noget imod en bestemt kulturel udvikling, fair nok, men retorisk at fremstille som udansk fordi det er en udvikling er noget vroevl.

Det mindes jeg heller aldrig at have hørt nogen påstå.

Jeg forstaar aerligt talt ikke hvad du er uenig i. Hvorfor er du uenig i min paastand om at "Det eneste konstante ved den danske kulturarv er at den konstant aendres" hvis du er enig i at kulturarven bestaar af kulturelle vaerdier hvoraf ingen er uaendret?

Du mener ikke religioes mangfoldighed generelt eller muslimske kirkegaarde helt konkret er blevet karakteriseret som udansk af DF? Deres platform har vel snart ikke vaeret andet i 20 aar.

Nå jeg har ellers forsøgt at skære det meget ud i pap efterhånden.
Du bliver ved med først at komme med påstande om noget meget meget bredt, som eksempelvis kulturarv og udvikling i det hele taget, hvorefter du, når jeg erklærer mig uenig, indskrænker det til hhv. værdier og hvad du ellers "finder på". Jeg kan ikke læse dine tanker. Jeg tror ikke vi kommer videre.

Sætningen, jeg har ikke lyst til at være dansker mere :-( (som vist startede det her...), indebærer, at den lyst tidligere har været til stede, men at den lyst nu er væk, og i tilfældet jeg kommenterede på, grundet udefrakommende omstændigheder. Yderligere er hun endda ked af, at hun ikke vil være dansker mere. Altså betydende, at hun ville ønske det ikke var sådan. Det er et menneske, der lader sig definere af andre og det er i min verden svagt.

Naturligvis bliver vi påvirket af vores omverden, men du vælger stadig, om du vil lade andre definere hvad flaget eller landet betyder for dig. Det er dit valg. Meget af det afhænger naturligvis af det menneske man nu en gang er. Hvad man har fået med som barn, hvor letpåvirkelig man er osv. Nogle mennesker har sikkert ikke et valg. Hvilken muslim lader IS, terrorister o.lign. definere deres forhold til Islam? Ikke en muslim jeg ville have respekt for.

"Nu ved jeg ikke lige hvad de forskellige mærker hedder, men smid Coke reg, Coke light, Pepsi reg, Pepsi light og en discount reg og light ind i en test, og dine smagsløg er forvirrede"

- Jeg har taget den test hen ved ti gange, og jeg har ikke én eneste gang ramt forkert. Jeg tror ikke det handler om smagsløg, men desværre om, hvor mange colaer man har indtaget.

Kunne du gætte alle varianter korrekt, eller kunne du blot identificere Coken, grundet dit indgående kendskab til netop denne variant?

Og næsten vigtigst af alt. Var du slet ikke i tvivl? Det var jeg nemlig, selvom jeg efter stor koncentration kunne kode mig nogenlunde ind til hvad nogle af varianterne var.

@139

Sætningen, jeg har ikke lyst til at være dansker mere :-( (som vist startede det her...), indebærer, at den lyst tidligere har været til stede, men at den lyst nu er væk, og i tilfældet jeg kommenterede på, grundet udefrakommende omstændigheder. Yderligere er hun endda ked af, at hun ikke vil være dansker mere. Altså betydende, at hun ville ønske det ikke var sådan. Det er et menneske, der lader sig definere af andre og det er i min verden svagt.

Jeg kan blot gentage at du begaar en misforstaaelse naar du skriver det med fed. I langt de fleste tilfaelde er dine vaerdier ikke noget du er herre over og dermed ikke noget du lader ske eller ikke ske. Nogle ting virker bare mere tiltraekkende end andre, og dem "vaelger" du saa, selvom det er mere praecist at sige at din hjerne vaelger dem for dig, uafhaengigt af dine bevidste beslutninger. Forsoeg evt. saelg til i morgen at hade danmark for en dag, og saa vaelg tilbage dagen efter. Det kan ikke lade sig goere paa den maade. Og dine vaerdier er naturligvis afhaengige af de erkendelser du goer dig omkring det der har vaerdi for dig.

Naturligvis bliver vi påvirket af vores omverden, men du vælger stadig, om du vil lade andre definere hvad flaget eller landet betyder for dig. Det er dit valg. Meget af det afhænger naturligvis af det menneske man nu en gang er. Hvad man har fået med som barn, hvor letpåvirkelig man er osv.

Hvordan vaelger jeg det? Kan jeg beslutte at flaget i morgen skal give mig associationer af Svenskhed f.eks.?

Nogle mennesker har sikkert ikke et valg. Hvilken muslim lader IS, terrorister o.lign. definere deres forhold til Islam? Ikke en muslim jeg ville have respekt for.

Det er muligt du ikke kan have respekt for dette, det goer jeg heller ikke. Men det goer det ikke til et valg.

Altså, jeg har ikke prøvet det med billig-cola, må jeg indrømme. Blindsmagningerne har været med Coca Cola, Coca Cola light, Pepsi og Pepsi Max. Jeg har også prøvet med hhv. Coca Cola Zero og Pepsi light. Jeg har sågar prøvet med Coca Cola Zero, der er gået to måneder over holdbarhedsdatoen, fordi folk påstår, at det kan man heller ikke smage. Det kan man sagtens. Ret hurtigt efter overskridelse af datoen, får den en flad smag. Der er ikke mindre kulsyre i, smagen flader bare ud.

Ikke-en-bot. Jeg ønsker ikke en semantisk diskussion, der går på forskellene om at lade sig definere og så at blive defineret. Hvad der er et valg, og hvad der ikke er et valg. Jeg tror dog på, at vi mennesker kan være med til at definere os selv. Nogle af os i hvert fald. Det mener du så åbenlyst ikke.

Efter at have set videoen med den på alle måder vulgære og frastødende mand i S-toget, kastede jeg et hurtigt blik ned over kommentarerne. Det var noget med, sådan er Danmark ikke, kuffar, gid vedkommende sagde sådan overfor mig, og kronjuvelen, som jeg reagerede på, jeg har ikke lyst til at være dansker mere :-(.

Du mener ikke, at der er noget bevidst over dette valg, eller hvad det nu end er. Måske er der ikke en gang noget bevidst over "valget" at udtrykke det på skrift. Det mener jeg dog, og for hvert enkelt individ naturligvis i større eller mindre grad. For at opsummere min holdning, do-gooders som hende er imø weak mindede mennesker, der i et misforstået og misinformeret forsøg på at være et godt menneske, kun kan tage afstand, ved at nedgøre sig selv og sine "egne". Og tragikomisk ender hun ud med, at være alt det hun afskyer.

Well, nogle mennesker har åbenbart mere højtudviklede smagsløg, eller, som du er inde på, blot drukket alt for meget cola. Og alt for mange varianter.

Jeg har personligt altid svoret til Coke reg.