Snak

Det er allerede begyndt. Tredjegenerationsindvandrere tæller som etniske danskere i statistikkerne, så man ikke længere kan holde øje med udviklingen.

Det er heller ikke nødvendigt. Andengenerationsindvandrerne fylder rigelig godt op i det kriminelle landskab.

Det ved jeg ikke. Gør du det?

Så vidt jeg er orienteret, så er DF det eneste parti i folketinget, som vil træde ud af diverse konventioner, der gør det umuligt at stoppe den muslimske indvandring til Danmark.

Gør hvad? Stemmer SF? Eller insisterer på rundkredspædagogik som løsningen på integrationsproblemer? Nej til begge dele. Og dermed bliver dit tåbelige indspark jo allerede sparket til hjørne.

Du synes måske, at Venstres straksopbremsning var en succes? For hvilke partier er der ellers, som retorisk forsøger at fremstå hårde på asyl- og udlændingepolitiken?

Det kommer vel an på, hvad man definerer som en succes. Men det er sådan set også ligegyldigt i forhold til dit oprindelige tåbelige indspark om, at man ikke kunne grine af DF´s bøgetosser og samtidig være kritisk overfor indvandring. Jeg forstår godt, at du gerne vil ændre præmissen lidt nu her bagefter, for det var virkelig også idiotisk.

CD, uden DF var Danmark sandsynligvis fortsat ad samme kurs som Sverige siden slut-halvemserne. Sad fact.

Men er man til morbid humor er der selvfølgelig også en del at more sig over, hinsidan.

CD, uden DF var Danmark sandsynligvis fortsat ad samme kurs som Sverige siden slut-halvemserne. Sad fact.

Det har absolut intet med et fact at gøre, og det tror jeg også godt, du ved.
Det kan allerhøjest kvalificere som et bizart tankespil.

Du er vel ikke uenig i, at kurven knækkede udlændingpolitisk, da DF fik indflydelse som parlamentarisk grundlag i 2001?

Allerede Nyrup havde gjort optræk til noget lignende (bl.a. ved at udpege Torkild Simonsen som indenrigsminister), igen på indirekte foranledning af DF (de tosser).

Men hvis du fjerner DF, hvad er det så der tilsiger, at noget andet, men nogenlunde tilsvarende, ikke havde fyldt det politiske vacuum? Det virker trods alt mere plausibelt, end at de mange der stemmer DF helt havde mistet interessen for indvandring.

Nogen tilsvarende tosser man så havde kunnet håne i stedet.

Du er jo helt væk, C. D.

Hvor er det ekstremt, at du nægter at se sandheden i øjnene. Glistrup fik desværre ret. Socialdemokraterne har omsider erkendt, at man i 90´erne fejlede big time, og vi kan nu se, hvad der sker i Sverige - foruden dagens terrorangreb - fordi de ikke har haft et DF til at råbe op om problemet.

Ja, Sverige er jo ikke et fungerende demokrati. For at det skal give mening, at fraværet af et parti som DF, som de har, har haft og mere til i Sverigedemokraterna, er den direkte grund til indvandringen, skal man i den grad været et logisk slangemenneske. Enten skal svenskerne være helt uvidende om antallet af indvandrere, hvilket jeg tvivler på, eller også skal det politiske tilbud være væk. Som nævnt er Sverigedemokraterna en mulighed, og selv hvis man ignorerer det, kan det undre at andre partier ikke har samlet de stemmer op der ligger i problemstillingen eller at nogen decideret har lavet et parti med det som mærkesag.

Måske, og jeg ved at det er helt vildt bare at underholde tanken, har svenskerne faktisk et andet syn på indvandring. Måske kan man godt være positivt stillet til indvandring, men stadig konstatere at integrationen halter.