Snak

Du svarer ikke på spørgsmålet, Pibe. Gavner det eller gavner det ikke integrationen, at bede folk der i udgangspunktet er nationsløse, droppe sin egen kultur og samtidig sige at de og deres efterkommere aldrig vil blive accepteret som ligeværdige deltagere i vores? Det spørgsmål er helt og aldeles uafhængig af antal.

Marginaliseringen finder jo sted uanset hvad, så noget kunne tyde på, at det ikke gør den store forskel.

Det er et solidt grundlag at køre en Heidegger på.

Måske man skulle se det som en konsekvens af, at man bare var relativt mere gæstefrie førhen snarere end at man er blevet fremmedfjendske nu.

@Pibe For at gøre min pointe helt klar, så er udlændingepolitik - ligegyldigt hvordan du vender og drejer det - ikke initiativer, der løfter integrationen. Det er muligt at færre flygtninge giver bedre forudsætninger for integration i fremtiden. Men det er ikke i sig selv en løsning på integrationsproblematikken.

Marginaliseringen finder jo sted uanset hvad, så noget kunne tyde på, at det ikke gør den store forskel.

Men det gør jo tydeligvis en forskel for folk med udenlandske rødder, som Nadia Nadim. Det gør en forskel ift. fællesskabet - hvem har lyst til, at være en del af en gruppe, som ikke kan lide én? Det underminerer jo hele argumentet for, at man som person med anden etnisk baggrund skal bidrage til samfundet. Og det er jo i sig selv integrationshæmmende

Men dem der arbejder er en klar økonomisk gevinst ergo er indvandring en gevinst for Danmark.

Så det skal være en løsning alla(h) Canada, hvor de dårlige mennesker kan skride hjem, men de gode arbejdsparate og integrationsparate kan komme ind.

Det vil sikkert være fint for Danmark.

Edit: DR bør iøvrigt sende en advarsel, når de i løbet af 30 sekunder sender kommentarer fra Thulesen Dall, Trine Bramsen og Marcus Knuth.

Det gør man jo allerede, Halil?

Jeg har ikke læst hele Finansministeriets rapport, men mener, at det er problematisk, at man ikke tager højde for alder. Det bliver nævnt - men inddrages ikke som en decideret kontrolvariabel. Det siger sig selv, at flygtninge på kort sigt (i hvert fald 1-2 generationer) vil være en underskudsforretning, men man er forpligtet (qua konventioner) til at modtage disse, hvorfor det er svært at gøre det op på den måde.

Men hvis man eksempelvis ser på personer med tyrkisk og pakistansk oprindelse, så giver de (jf. rapporten) et minus på 50.000 kroner pr. person, men omvendt er der hhv. 5 og 8 procentpoint flere personer i aldersgruppen 0-24 sammenlignet med etniske danskere. Omvendt er der langt færre i pensionsalderen (60+). Jeg mener derfor det er svært at konkludere noget ud fra tallene.