Snak

DF flyder i vindersager. Problemer relateret til indvandring, fylder medierne dagligt. Muslimske skoler, bandekriminalitet, moskeer med uhyrlige værdier, voldspsykopater, stor stigning i voldtægter, afpresning, gaderøverier, osv, osv, osv. Listen er laaang, og er DF´s uudtømmelige kilde til succes.

Kim Tell?
Som gammel Frem-fan er jeg lykkelig.

Jerikov

Det var tider. Så du holdet i 70´erne?

Jeg forstår stadig ikke motivet? Vil de bare se verdenen brænde eller hvad?

De findes vel igen groft sagt i to hovedgrupper. Rohde-typen tror jeg mest bare er opportunist, og vil man gerne frem i verden, er det sikkert ikke en dum ide at følge Merkel og Kommissionens linje, dvs. integration, udvidelse, åbne grænser, om så templet falder ned om ørerne på os. Zenia Stampe-typen er nok den mere naive, der ikke ser rigtig ser "Sverige"-problemerne eller i hvert fald ikke formår at lave koblingen til den førte udlændingepolitik.

Det er sgu modigt at folk overhovedet tør være højreorienterede når de åbenbart er så forfulgte som tilfældet åbenbart er. Hvis man vil frem i verden er der da rigeligt med eksempler på, at man kan opnå pæn succes, ved at kræve alle udlændinge smidt ud med badevandet. Jeg vil faktisk vove den påstand at det er en voldsomt populær holdning i de fleste vestlige lande. Det er hvertfald langt fra lige så kontroversiel en holdning som for bare 10 år siden.

Angående Dansk Folkeparti og vindersager, så skal de passe på at de ikke kun har muslimer på hjernen. Der er efterhånden en del partier i Folketinget der sagtens kan være med på Pia-bussen. Både Venstre og SocDem har optaget en langt mere indvandrerkritisk holdning over årene og hvis Vermund og vennerne kommer ind, så er der altså pludselig 4 (5 med Konservative) forskellige partier der gerne vil lukke grænserne.
DF har ikke længere monopol på at være imod indvandring, og det kan komme til at koste dem dyrt. Måske ikke til det næste valg, men over de næste 4-5 folketingsvalg spår jeg at DF stille og roligt vil blive udfaset, fordi vælgerne i højere grad vil vende tilbage til S og V. I virkeligheden tror jeg det bliver DFs undergang at de er blevet så store som tilfældet er. Man sidder for alvor med de afgørende mandater, men får hurtigt en rolle (på højrefløjen) som et parti der kun lever for at spolere regeringens planer. På venstrefløjen vil man ikke røre dem med en ildtag, så de kan hurtigt havne i ingenmandsland, i takt med at de andre højrefløjspartier ikke er imod lukkede grænser.

Holdningen er populær i befolkningen, mindre populær hos lobbyister, NGOer, medier... "Indvandringskritiske" Lars Løkke gik til valg på en straksopbremsning, som i stedet blev til en straksacceleration, bl.a. under indflydelse af Merkel og Kommissionen.

Hvordan hører Jens Rohde under "NGO´er, lobbyister og medier"? Hvis han gerne vil "frem i verden" kræver det vel først og fremmest folkets gunst. Og det er altså ganske populært hos hr. og fru flæskesteg, at gå ind for stramninger og indskrænken af almindelige borgerrettigheder, så længe det bare (også) rammer de "rigtige".

Det er måske iøvrigt derfor der bliver set lidt skævt til "indvandrekritikere". Ofte er folk klar til at gå på kompromis med både elementære menneskerettigheder, retsprincipper eller demokratiske friheder, for at få muslimerne ned med nakken. Her er DF iøvrigt et rigtig fint eksempel på et parti der hellere end gerne går stik imod deres valgløfter og partiprincipper hvis bare de kan få en eller anden stramning ind et andet sted.

Multi-Merkel & co. har gjort svært bevæbnet politi og vejspærringer til dagligdag i Vesteuropa og slår ned på kritik gennem retssystemet og ved at presse Facebook og Google, og så har de den frækhed at kalde østeuropæerne og højepopulisterne for autoritære.

Hvordan hører Jens Rohde under "NGO´er, lobbyister og medier"? Hvis han gerne vil "frem i verden" kræver det vel først og fremmest folkets gunst. Og det er altså ganske populært hos hr. og fru flæskesteg, at gå ind for stramninger og indskrænken af almindelige borgerrettigheder, så længe det bare (også) rammer de "rigtige".

Jens Rohde som type er der altid plads til i NGO´er m.v., og hvis ex Løkke nu kunne tænke sig en "international" post til sin tid gør han nok klogt i at give den mere Merkel og mindre Messerschmidt.

Mr123

Vælgernes tillid til at V og S kan levere andet end på det retoriske, er begrænset.

Når DF fx får en solovindersag som grænsekontrollen i flere år, er det en lodret foræring. At visse partier nu støtter den halvhjertet, gennemskuer de fleste vælgere.

DF er blevet dømt ude siden fødslen i 1995. Først troede ingen partiet fik underskrifter nok, dernæst ville de ikke passere spærregrænsen. Da de kom ind i folketinget var holdningen at df ville splittes internt, og siden blev det skeptiske blik rettet mod, om partiet evnede at agere stabil støtte for Fogh/Løkke.

Udviklingen i Sverige kunne pege på et vist segment med appel til DF.

Pibe

Enig. Merkel er en del af problemet, og bestemt ikke løsningen.