Snak

Fra et statsmæssigt/nationalistisk/måske-rationelt-who-knows synspunkt, så kan man ikke sige invandring i sig selv, man må skille mellem dårlig invandring og god invandring. Superligaen ville da blive utrolig kedelig, hvis den kun bestod af danske spillere, og vi kunne vinke farvel til en god del koefficient-point.

Selvfølgelig er det de færreste invandrere, der spiller Superliga, men man må lige forstå, at der er tale om en god del forskellige mennesker som vælger at komme til det skønne Dannevang!

Og det samme gælder, om nogle er muslimer eller andre religioner, eller måske ateistiske! For om nogle fejrer jul eller ramadan er vel ikke det afgørende!

Læs kriminalitetstatistikken her.

http://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetPubFile.aspx?id=20704&sid=indv2016

God fornøjelsen.

Jonas, svært befæstede krisecentre, jødiske institutioner og mediehuse, politihelikoptere over Nørrebro, pres på lovgivningen vedr. friskoler og foreninger...alt det skyldes ikke at DF har haft for meget indflydelse, men derimod at de har haft for lidt.

Pibe

Præcis. I Norge er folkeskoler befolket med vagter. I Sverige er retstilstanden ikkeeksisterende. Vi er på vej mod samme helvede. I høj fart.

Derudover, så er jeg ret sikker på at den artikel du henviser til også har færdselsforseeler og lignende "bløde" forseelser med i oversigten.

Dømte for grov kriminalitet: Tallet for danskere falder – tallet for udlændinge stiger:

“Antallet af skyldige (dømte) med dansk oprindelse er støt faldende i perioden fra 2000 til 2015. Antallet af skyldige ikke-vestlige efterkommere er derimod støt stigende.

Ser vi på *andelen* af skyldige, ser vi også en stigning. I 2015 stod mandlige indvandrere og efterkommere for 26 procent af overtrædelserne af straffeloven, i 2007 stod de for 20 procent."

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16999018_780780838735595_4128725909975964531_n.jpg?oh=ba52bc2373c9459025641a44e1da8e17&oe=5A465C31

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17022342_780780948735584_7389997019321114108_n.jpg?oh=70f025bf4e487e9f315135fe6073d3b0&oe=5A146819

Jeg er ikke uenig i, at der er problemer med dele af indvandringen, men det er vel reelt set heller ikke det vi diskuterer?
Jeg er dog slet ikke enig i DFs løsning på problemerne. Primært fordi de ikke går op i lovgivning eller, som allerede nævnt, de værdier de så gerne vil beskytte.
Ideen om kriminalisering af hadprædikanter faldt jo ikke på, at man blev overbevist af bedre arguementer, men fordi man (det vil sige Martin Henriksen) fandt ud af at lovgivningen kunne bruges mod DF´ere, og så ryger det sjove jo i en sådan lov. For det var jo ikke helt meningen (hvilket han ordret sagde).

DF har ingen rygrad eller moral og derfor afskyer jeg dem.

Danos: Og så faldt din ellers chokerende konklusion også til jorden og det er ikke længere hver 4. der er kriminel.

Mr123

De fleste har vist fanget at du ikke er df´er.

Hvad er dit forslag?

Danos: Og så faldt din ellers chokerende konklusion også til jorden og det er ikke længere hver 4. der er kriminel.

Nej, det er formentlig LANGT flere.. Der er en også en del "mørke tal".


Unge mænd med ikke-vestlig baggrund tegner sig for en uforholdsmæssig stor andel af kriminaliteten i Danmark, viser en ny rapport fra Danmarks Statistik.

Her fremgår det, at 27 procent af mandlige efterkommer fra et ikke-vestligt land i alderen 20-24 år er blevet kendt skyldig i en lovovertrædelse i 2013.

Dermed begår denne gruppe nydanskere markant mere kriminalitet end både efterkommere fra vestlige lande og danskere i samme aldersgruppe.

For efterkommere fra vestlige lande er den tilsvarende andel på 13 procent og for mænd med dansk oprindelse 11 procent.

Dania: Men bidrager det virkelig til debatten at man medtager bløde straffe, såsom færdselsovertædelser? Udover at det selvfølgelig giver en mere chokerende effekt at sige 25% fremfor eksempelvis 15, hvilket også er for højt.

Kim: Jeg har tidligere her i tråden (mener jeg, muligvis det var politik i dk tråden) kommet med mit bud på en løsning på indvandrerproblemet.
Jeg er på mobilen, så min søgefunktion er noget begrænset.

Men bidrager det virkelig til debatten at man medtager bløde straffe, såsom færdselsovertædelser?

Den grove kriminalitet stiger jo blandt indvandrere og efterkommere, mens den falder hos danskere.
Det er især den grove kriminalitet – overtrædelse af straffeloven, herunder vold, voldtægt, røveri, drab og den slags – efterkommere står for, altså ikke relativt ligegyldige ting som trafikforseelser. Andelen af efterkommere, der bryder den alvorlige straffelov, er dobbelt så høj som andelen af borgere med dansk oprindelse.