Snak

Mr. Pink

Jeg må erkende at hallalhippiernes/venstrefløjens trang til dyrke uhyrlige regimer, og ulykkelige forelskelser fascinere mig.

Intet nederlag er for stort på de kanter. Tværtimod, taberkulturen plejes ihærdigt.

Men du har ret. Det vildeste er dog fornægtelsen af virkeligheden.

Tænk Tom Hanks og hans deling på D-Dag.

?

Vild reference at antage folk fanger alligevel.

Ah, vel ikke Reiben og Jackson?

Du tænker vist mest på Upham?

Det er ret interessant, at for enkelte bøverter er det pludselig indvandrerspørgsmålet som er definerende for placering på fløjene. Alt til venstre for Støjberg er således pludselig venstrefløj.

DF gør sgu da intet for at løse ghetto-problematikken? Et indvandrerstop er ikke en løsning. Det ville stoppe indvandring, ikke andet.

Så kan man pege fingre af Socialdemokratiet og hvem man vil. Faktum er, at ingen partier er kommet med løsningsforslag, endnu.

Den nuværende regering er endda ved at gøre kløften større med deres nedskæringer på uddannelsesområdet.

Jeg må erkende at hallalhippiernes/venstrefløjens trang til dyrke uhyrlige regimer

Men Kim. Er det ikke dig og vennerne der gerne vil indskrænke ytringsfrihed og andre demokratiske friheder? Hvad er det egentlig der definerer "uhyrlige regimer"? Du har stadig ikke svaret mig på hvor langt du er villig til at indskrænke elementære borgerrettigheder i nødvendighedens navn. Jeg mener at borgere i det her land bør have de samme helt basale rettigheder til at ytre sig eller forsamle sig.
Totalitære ideer skal ikke bekæmpes med totalitære ideer. Det ender sjældent specielt godt.

Derudover så er det ikke et spørgsmål om at benægte statistikker, men at man bør forholde sig skeptisk. Når Danos skriver at hver 4. er kriminel, eller bringer sensationsoverskrifter, såsom at 80% af alle der bringes for en dommer i København er udlændinge, så er det jo ikke Bosse der er problemet når han påpeger at du fremgår i den statistik bl.a. fordi du er (eller mistænkes for at være) illegal indvandrer.

Pibe: Jeg er ikke sikker på det er det der hentydes til.

Soc. har efter 25 års fornægtelse, indset det indlysende. Jeg mener der er tre (små) grupperinger af fornægtere.

1) Hallalhippier (fx de radikale + alternativet)
2) Venstrefløjen (Enhedslisten + SF)
3) »Anstændige borgerlige» (fx S. Bosse, Ellemann)

DF gør sgu da intet for at løse ghetto-problematikken? Et indvandrerstop er ikke en løsning. Det ville stoppe indvandring, ikke andet.

Øhh, jo, også andet, nemlig udvidelsen af ghettoerne.

Så kan man pege fingre af Socialdemokratiet og hvem man vil. Faktum er, at ingen partier er kommet med løsningsforslag, endnu.

Den nuværende regering er endda ved at gøre kløften større med deres nedskæringer på uddannelsesområdet.

Alle partier er kommet med løsningsforslag, mange gange (også i UK, Holland, Belgien, osv.)

Mr123

Hvis du ikke kan identificere forskellen på uhyrlige regimer (Saudi-Arabien, Yemen), og demokratier (fx Danmark, Tyskland) kan jeg nok ikke hjælpe.

Jeg har tidligere i denne tråd gjort opmærksom på at vi skal forfølge fx rablende imamer og radikaliserede, med de tiltag der er nødvendige. Hvad havde du ellers forestillet dig?

Du har i øvrigt endnu ikke svaret på min spørgsmål.

Anstændig borgerlig. Det kan jeg leve med. Jeg er også for bompengeringe med høj takst, så vi kan få fattigrøve som dig af vejen. Det er også godt for miljøet.