Snak

Øh, det er nu ret veldokumenteret, at den slags symbioser eksisterer. Læger i flere lande har desuden været sovset godt ind.
Empirien er vel også ret fin på området. FrP har ikke længere den hårdeste indvandrerpolitik i Norge. I Danmark siger DF helt nej til ansvaret for at løse et problem, der koster dem pladsen når det er væk.

Ca. 23 handlingsplaner fra danske regeringer siden 2000, nåede vi vist frem til sidst? + de mere dagligdags milliarder til bydelsmødre, sprogkurser, exitprogrammer...

Ja, og hvis man stopper integration forsvinder problemet, forstår jeg. Handlingsplaner er jo ikke en påstået løsningsmodel. Den har DF patent på og de vil ikke tage en position hvor den kan implementeres. Man skulle ellers tro at resten af Tinget er med på det meste. De kan jo bare vaske hænder om 4 år, men det ved DF jo godt.

Nej, men problemernes størrelse og mængde er ligefrem proportional med omfanget af den ikke-vestlige indvandring, groft sag, en indvandring kun DF (hvis nogen overhovedet) er villig til at standse. Undskyld mig igen, at jeg ikke giver meget for jeres integrationsplaner, men hvis der fandtes en metode, havde man nok fundet frem til den i løbet af fyrre år i bare et europæisk land.

Mr123

2) Det er heller ikke nærmere defineret om du eller jeg har snydt i skat. Det må en retlig instans træffe afgørelse om.

5) Mennesker der deltager på IS´ side, kommer ikke ind i Danmark.

6)Reglerne er ok. Vi skal blot droppe sværmen af betingede udvisninger. En stor del af fx bandemedlemmerne er IKKE statsborgere i Danmark.

Generelt skal vi droppe den puddelhundementalitet der har spillet fuldstændig fallit de sidste 30 år.

Mangler dine bud, tak😉

Men hvorfor samler DF så ikke handsken op, når det nu er det de lever og ånder for, Pibster?

Og integration er naturligvis stadig ganske væsentlig, alt den stund at dem der skal integreres i stort omfang er født i landet. De og deres efterkommere forsvinder ikke med stramninger på indvandring, og de har helt de samme rettigheder som dig.

Vi skal bare tale pænt til dem. (Åh nej, endnu et os og dem) Hvis vi alle taler pænt til disse ydmyge, hårdt kæmpende og velvillig medborgere, så vil de afholde sig fra at begå små og ubetydelige færdselsforseelser, og så er de ikke overrepræsenteret i statistikkerne.

Jeg synes løsningen må være, at vi får flere flygtninge til Danmark. Danmark forandrer sig jo konstant, og vi har ikke en decideret kultur eller historie, som har en nævneværdig betydning, så åben grænserne op.

@Pibe

Jeg finder det morsomt at folk der er så angst for de store konglomerater, pludselig omfavner Facebook på den måde, når nogen truer med at sparke døren ind til ekkokammeret. Med en så vidtrækkende virksomhed, finder du det så virkelig urimelig, at man stiller spørgsmål ved data indsamlet, samt hvordan den benyttes? Det handler jo egentlig ikke om ytringsfrihed.

Der er tale om styring af den offentlige debat under dække af at bekæmpe hate speech og fake news.

http://www.wired.co.uk/article/facebook-google-twitter-hate-speech-germany

Til eksempel var Merkel vist godt træt af at det ikke lykkedes at dysse Køln-balladen ned (i mere end et par dage).

Ikke at jeg har ondt af techgiganterne, de tager helt selv affære ovf højrefløjsmedier i USA, hvor 1st Amendment ellers forhindrer regeringen i at lægge helt så meget pres på Zuckerberg & co..

Og ja, det er private virkomheder, men de har jo en slags monopol.

Venstrefløjens tilbøjeligheder til at klamre sig til ekstremt inhumane hardcore-ideologier, er jo lige så velkendt, som den er dybt suspekt.

Det er sjovt det ellers ofte er Enhedslisten der, åbenbart som de eneste i Danmark, rent faktisk værner omkring folks rettigheder, privatliv eller at DK holder sig fra, at handle med slyngelstater eller bidrage til deres uhyrligheder. Alligevel skal man høre fra tosser at det er Enhedslisten der er den største fare mod demokratiet.

Hvilket parti er egentlig mest imod masseovervågning af danskere? Det er sjovt nok ikke højrefløjen. Det er Enhedslisten. Konservative, Venstre og DF elsker den slags. De liberale grundprincipper om lighed (lige muligheder), frihed og broderskab finder du sgu ikke på højrefløjen.
Hvem er det der ønsker at begrænse bankernes muligheder for at spille casino med din pensionsopsparing? Det er heller ikke højrefløjen, det er sjovt nok også enhedslisten. Højrefløjen kunne faktisk dårligt være mere ligeglade. De opfordrer faktisk til det.

Til dine svar:

2) Det er heller ikke nærmere defineret om du eller jeg har snydt i skat. Det må en retlig instans træffe afgørelse om.

Ok, så dit bud er at imamer uden dansk pas skal udvises, men du er altså ikke helt klar over hvad en imam er. Hvordan tror du egentlig man skal bevise den slags i retten? Hvad hvis det bare er en almindelig fyr der, med tilhørere, har leveret "hadprædikener"?
Er det stillingen Imam der er problemet, eller er det holdningerne?

5) Ok, på den led. Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår koblingen, men nuvel lad det ligge.

Mine bud kan du bl.a. se i mit svar til NotAFan.

Det er jo den potentielle risiko man løber når man rent faktisk har et bud på at komme lidt op af hullet.

Ja, men nu er det tydeligvis ikke Platons hule du stiger ud af, men en hule gravet ind i en skrænt eller måske din mors kælder. Hvem ved ...

Har du tænkt lidt nøjere over konsekvenserne af dine forslag?

Venstrefløjens tilbøjeligheder til at klamre sig til ekstremt inhumane hardcore-ideologier, er jo lige så velkendt, som den er dybt suspekt.

Mere af det ja. Er det en art default-indstilling?

Men hvorfor samler DF så ikke handsken op, når det nu er det de lever og ånder for, Pibster?

De lægger altid gladeligt stemmer til stramninger.

Og integration er naturligvis stadig ganske væsentlig, alt den stund at dem der skal integreres i stort omfang er født i landet. De og deres efterkommere forsvinder ikke med stramninger på indvandring, og de har helt de samme rettigheder som dig.

Jo færre nye der kommer til, jo bedre integreres også de, som allerede er her.

Ja, for satan! De har sgu krav på samme rettigheder og friheder som alle andre danskere, hvis forfædre kæmpede for, at vi nu bor (boede) i et af verdens bedste lande.

Lad nu DF råbe at folk skal ud eller ikke må komme ind. Det siger jo mest om dem selv at andre må løse problemerne på gadeniveau. Jesus at folk tager dem alvorligt. De siger jo intet man ikke selv kan tænke sig frem til mens man venter i køen hos bageren.

Selvfølgelig skal der være regler om indvandring og udvisning. Det var der før DF og det vil der altid være. DF kan skrue lidt på de regler men kan intet grundlæggende ændre.

DF er en slags dørmandsparti. Selve festen vil de ikke deltage i.