Snak

I er søde når I vil løse verdens problemer.

Mht "ansvaret" er min position stadig: Uanset hvor dumt vi har båret os ad derude, kan jeg ikke se, hvorfor vores evt forsøg på at gøre skaden god igen skulle indebære en (moralsk) ret for det pågældende lands borgere til at indvandre til DK.

Nej, det er jeg klar over, Pibe, og her er vi lodret uenige.

Men du vil stadig ikke uddybe under hvilke betingelser vi ifalder et sådant ansvar og endnu vigtigere hvor mange det påhviler os at lade indvandre på den baggrund? Ud over at det gælder i tilfældet Irak og Afghanistan (evt. Libyen), her hhv. 14 og 17 år efter invasionen. Tyskland, Sverige, Frankrig, Belgien mf.l. deltog forøvrigt ikke i Irak (og det ville unægtelig far fetched at påstå, at krigen i Afghanistan skulle have destabiliseret de arabiske lande i noget væsetnligt omfang). Østeuropa takker nej. Ergo står Danmark, Norge, UK og Holland mere eller mindre alene i Europa med den opgave at aftage Iraks (og Syriens?) overskudsbefolkning i et omfang, der "gør en forskel" på landjorden i de pågældende lande. Hvor mange millioner?

... og hvordan med Yemens befolkning (når de en dag har fundet en farbar vej til Europa)? Vi har jo solgt fetaost til Saudi Arabien, som på sin side bomber omfattende i Yemen.

Kan du ikke lige svare på repos´ spørgsmål, hvordan du overordnet forestiller dig, at man lukker grænsen hermetisk til Europa?

Hvis vi taler om en hermetisk lukning for flygtninge/migranter, ikke diplomater og forretningsrejsende mv., så må repos jo selv kunne svare, idet han synes at have et rent kvotesystem i tankerne (hvilket forudsætter at man lukker for grænserne/asylbehandlingen i Europa).

Pibe.

Venligbosegmentet/venstrefløjen har i årtier udtrykt skepsis ift alt andet end fri indvandring. Facts, empiri mm. preller af på naivitetens holdeplads.

Dit glimrende argument om kvoteordning og en lukning af Europa for flytninge og migranter, udstiller væg-til-væg enfoldigheden, blandt mennesker der selv med sveriges kollaps, ikke har indset det indlysende.

Kom nu med den artikel.

Havde man nu rent faktisk lyttet til de naive venstrefløjsere, så kunne det jo rent faktisk være vi slet ikke havde gået med amerikanerne i krig, og vi ville muligvis slet ikke have haft så stort et problem.

Bosse

Når man anno 2017, og med lemlæstelsen af Sverige in mente, endnu ikke har fanget situationens alvor, eksisterer der ikke links nok i denne verden til at etablere en antydning af forståelse....så det agter jeg ikke at spilde min tid på.

Hvorfor indrømmer du ikke bare at du løj , eller læste forkert, i stedet for alle de krumspring?
Hvor seriøs en debattør synes du selv du virker til at være, når du ikke kan bakke de ting op du påstår?

Men du vil stadig ikke uddybe under hvilke betingelser vi ifalder et sådant ansvar og endnu vigtigere hvor mange det påhviler os at lade indvandre på den baggrund?

Nej, jeg har ikke et svar på betingelserne, men jeg mener, vi er forpligtet i et vist omfang til at hjælpe de mennesker, hvis lande vi selv har været med til at destabilisere.
Jeg har vist heller ikke påstået af krigen i Afghanistan destabiliserede Mellemøsten.
Irakkrigen derimod har skabt demografisk kaos.

så må repos jo selv kunne svare, idet han synes at have et rent kvotesystem i tankerne (hvilket forudsætter at man lukker for grænserne/asylbehandlingen i Europa).
Det er utopi at lukke grænserne fuldstændig, men et kvotesystem fordrer selvfølgelig grænsekontrol, hvilket jo eksisterer allerede.

Mr123

Har du set en profil på migranterne? De kommer myldrende fra et stort antal nationer. Logisk nok, betød Merkels historisk naive beslutning, en invasion af håbefulde velfærdsmigranter. En hel forståelig mekanisme, men den er bare ikke realistisk, hvis man vil bevare et minimum af demokrati, ytringsfrihed, ligestilling mellem kønnene mv.

Siden hvornår er Merkel blevet en del af venstrefløjen? Det synes jeg giver dårlig mening.

Og jeg mener nu heller ikke vi bare skal tage alle og enhver. Men modsat DF, så mener jeg ikke at det er noget der kan løses på nationalt plan, hvorfor en grænsebom mod Tyskland giver ringe mening.

DF vil dog ikke/tror ikke man kan finde en løsning på europæisk niveau. Og det er så endnu en grund til jeg er uenige med partiet.

Det er som om du tror andre menesker slet ikke er klar over de udfordringer du nævner, men det er folk altså klar over. Folk ønsker bare ikke nødvendigvis samme løsning som du eller vennerne hos Dansk flæskestegsparti