Snak

Så det er ubetydeligt, om et medie har tilmeldt sig Pressenævnet?

fascisterne fra ANTIFA mv


Kan du lyde mere som en højre-fanatisk cliche?

dokumenterer at læserskaren nødvendigvis må bestå af fantaster, og politiske analfabeter.


Det kunne du så godt. Godt klaret.

Man kan selvfølgelig ikke forvente, at Redox beskæftiger sig kritisk med Antifa, eftersom de *er* Antifa.

Men heldigvis er de tilmeldt Pressenævnet, heldigvis.

Det kan da kun være en god ting.

Det er glimrende.

Er der ikke en der kan forklare helt præcis hvad og hvordan pressenævnet fungerer?

Jeg kan huske at der kørte en historie i 24syv for måske et års tid siden, hvor Redox brugte pressekort til at komme forbi politiafspærringer m.m. for at få close-ups af politiske modstandere, som så blev hængt ud online. Der var en længere debat omkring dette med bl.a. Lars Werge fra Dansk Journalistforbund, herunder også om pressenævnet egentlig var uden effekt.

Jeg aner ikke hvordan ovenstående endte, men hvor meget løfter det egentlig et nyhedsmedie som Redox at være tilknyttet Pressenævnet? Er det blot et gummistempel, når det vel næppe får indflydelse på de anonyme bidragsydere?

Kim, og nu Pibe, gør dog det de er bedst til med succes.
Drejer fokus langt væk fra det der blev linket til.
En idiot af en landsbytosse, der stiller op til kommunalvalg. Og som uanset lovning om at have forbedret sig, naturligvis stadig er samme tosse.

Tosser der stiller op i kommunalpolitik er der dog rigeligt af over hele landet, og på begge fløje. Så han havde nok været glemt igen om et øjeblik, medmindre man da bor i Esbjerg, eller hvor det var tossen befandt sig.

Kan du beslutte dig for, om tossen får for lidt eller for meget fokus?

Jeg kommenterede btw som den eneste på det andet link.

Svoger

Jeg skrev højt, og tydeligt, at manden er idiot.

@ Frygah2

Hvis man har tilmeldt sig Pressenævnet, skal man leve op til god presseskik. Hvis man ikke gør det, kan man få kritik, og Pressenævnet kan komme frem til forskellige afgørelser. Men der skal selvfølgelig foreligge en klage i første omgang.

Pressekortet har iikke noget med Pressenævnet at gøre som sådan.

Hvis du stadig ikke er med på, hvordan Pressenævnet fungerer, så kan du google god presseskik. Og det bør du have sat dig ind i, før du begynder at diskutere de andre ting, du spørger om.

Journalistforbund, herunder også om pressenævnet egentlig var uden effekt.

Uden effekt må næsten uddybes. Jeg hørte 24/7 i Januar, var det vel, hvor Eriksen meget gerne ville have Werge til at sige, at Redox´ ikke var journalistik. Det var i kølvandet på at Den Korte Avis havde fået en røffel.

Selvom Redox bruger pressekortet skal de stadig overholde dansk lovgivning. Videre er brugen af eventuel materiale indhentet på denne måde også underlagt medieansvarsloven, hvilket kan medføre en påtale. Mest virkede det til, at højreorienterede ikke havde lyst til at blive fotograferet i det selskab.

I tilfældet Den Korte Avis, vil Pittelkow ikke indmelde dem, med argumentet om at de får en masse lortesager som de så skal forholde sig til. Det er jo også en måde at gribe det an på. Jeg bifalder som sådan ikke Redox´ tilgang, men det er primært dokumentation af aktivitet de driver med. Den Korte Avis tager noget op og digter IS, flygtninge eller Islam ind i et konstrueret narrativ. Det er ikke journalistik.