Snak

Så kan Gud tale nok så meget i GT, det er ligegyldigt for kristne

What? Det kan du ikke mene seriøst. Gud i GT er Jesus´ far, og dermed den Gud man som kristen tilbeder. Og så påstår du, at det er ligegyldigt, hvad han har udtalt? Det bliver Gud ikke glad for at høre. Jeg er faktisk overbevist om, at han bliver pisse sur.

Jeg snakker kun om koranens skrifter i forhold til biblen Matias, skulle bare have slettet (eller nærmere)

Jeg er skam enig.

What? Det kan du ikke mene seriøst. Gud i GT er Jesus´ far, og dermed den Gud man som kristen tilbeder. Og så påstår du, at det er ligegyldigt, hvad han har udtalt? Det bliver Gud ikke glad for at høre. Jeg er faktisk overbevist om, at han bliver pisse sur.

Følger du GT? Hvilken sekt er du med i?

Ja, kristne følger heller ikke Guden (selv om den er den samme) i Koranen.

Gud i GT er Jesus´ far

Eksisterer Jesus i GT? Der er en jødisk profeti om en Messias. Kristne findes slet ikke i GT af åbenlyse årsager.

Går udfra du har samme forhold til Islam som til Jødedom, hvorfor du også må følge Gud i Koranen som du gør i jødernes Torah.

Jesus var jøde, og folkene omkring ham var jøder, og Gud var hans far. = Jødernes Gud = Jesus far. Jødernes Gud er ham, der taler i GT.
Kom dummere.

Kom da selv dummere.

Eksisterer Jesus i GT?

Hvorfor tilbeder du jødernes Torah? Jesus gør jo op med GT.

Du har jo fattet NADA af hvad kristendommen går ud på.

Med mindre du er med i en sekt, så fred være med det.

Muhammeds Gud er den muslimske Gud som er den kristne Gud som er den jødiske Gud = Samme Gud.

Hørt om Abraham? Burde du, hvis du er så skriftklog.

Muligvis fordi du er ortodoks - for evangelisk-lutherske kristne spiller GT en lille rolle - det er baggrundshistorier, men det NY Testamente er, hvor sandheden findes, for her er Jesus. Han er alt for kristne - moselovene kan de stikke skråt op.

Kristendommen er ikke en lov-religion som jødedom og islam.

Med mindre du er med i en sekt, så fred være med det

.

Øh, jeg er 100% ateist, det burde vist også fremstå af tråden, eller du læser måske kun brudstykker som Viola?

<blockquote>Muhammeds Gud er den muslimske Gud som er den kristne Gud som er den jødiske Gud = Samme Gud.</blockquote>

Som før nævnt kan kristne vist ikke stå til ansvar for en troretning der er opstået adskillige hundrede år senere. Lad os lige få et på det rene: Den Gud, der taler i GT, er det den Gud, som kristne tilbeder, eller er det en anden gud? Ja/nej svar tak.

Fribytter
Jeg forstod skam godt, hvorfor du mente, at du som folkekirkemedlem kunne tillade dig at deltage i debatten. Men jeg forstår ikke, at du ikke blot argumenterer for, at Folkekirken får ophævet sin særstatus i så fald, og sekundært forstår jeg ikke dit medlemsskab...

1. Primært fordi, at jeg mener hykleri og ulogiske sammenfald i alle henseender bør påtales. Det gør jeg i politisk henseende, privat henseende og i religiøst henseende.

2. Jeg har ikke fået taget mig sammen til en udmeldelse, men det er en anden snak :)

"Hvis folkekirkens kristendom blot bliver en religion blandt mange andre i forhold til staten, så er det vel ikke længere relevant at kræve, at protestantister skal kunne argumentere på nogen særlig måde i forhold til deres religion?"

Nu er det jo Folkekirken, der er relevant i dette tilfælde. Da det er den der har solgt ud af arvesølvet. I øvrigt mener jeg ikke argumentationen er forbeholdt protestanter - argumentation kan man heller ikke kalde det (det får jo ingen konsekvenser hvis de lader være). Men klart skal det påtales.

Jeg vil nu mene, at religion burde høre privatsfæren til.

Religionen i forhold til samfundet er helt sikkert relevant. Det er bare i udgangspunktet ikke nødvendigvis videre samfundsrelevant, hvordan en trosretning forholder sig til sine hellige skrifter.

Jeg har nu ikke noget konkret imod en moraliseren i samfundet, for det fører til evig debat mellem mennesker. Og det ser jeg ikke som noget problem.

Men det du er ude i der er i mine øjne en ganske anden diskussion end den vi har nu.