Snak

Om så kilden er fabrikeret, er det jo tydeligt for enhver at det sejler. Det er et glimrende eksempel på hvad der sker, når et udpræget populistisk parti kommer i regeringen. I flere år har man kritiseret VK grundet afhængigheden af DF. Socialdemokraterne var dog dumme nok til at danne regering med deres "DF".

Stakkels Sohn, den røde køter. Var der ingen som kunne se at han var lige så ubrugelig som regeringens plan for at få "gang i hjulene", som reelt er det nærmeste man kommer en økonomisk forklaringsmodel. Længe leve demokratiet. EB-folket ligger som de har redt.

http://www.dr.dk/Nyheder…tm?rss=true

Vi diskuterer fortrinsvis den mere personnære politik her i tråden, men synes alligevel jeg bliver nødt til at tage regeringens nye politik omkring beskatning af over/underskud op, da jeg synes det er et mildest talt elendigt tiltag.

Først og fremmest synes jeg det må være et af en regerings primære formål (rød såvel som blå) at give erhvervslivet bedst mulige vilkår ift. udlandske virksomheder, hvilket denne øgede beskatning ikke kan siges at gøre. Men endnu vigtigere, er det at tiltaget rammer enormt skævt. Den ekstra skattebyrde bliver proportional med underskud, og rammer overhovedet ikke virksomheder der år efter år laver overskud, mens virksomheder med underskud de fleste år og overskud få år, vil få reduceret overskudet når de en sjælden gang har det, og blive drevet endnu længere mod afgrunden. Ydermere er det et problem for startups, der som oftest kører med underskud de første år, for efterfølgende at kunne trække underskudet fra i den mængde overskud de følgende skal betale skat af.

Kort sagt er det en skat, der især rammer virksomheder i vanskelligheder og investorers lyst til at investere i startups.

@Krook

Underskud kan opstå på mange måder. Konjukturer men jo også ved at prisdumpe for at få en mindre kapitalstærk konkurrent sat ud af spillet og her er forslaget en fordel for mindre virksomheder der ikke har en stor egenkapital.

Den konkurrencefordel bliver mindre nu.

http://politiken.dk/poli…uge-tortur/

Tortur på politikkere virker efterhånden som en god ide.

Man skulle tro, at han var fremskridtsmand...

Nååå ja...

Hvordan fanden vidste du, han var tidligere fremskridtsmand? Imponerende.

Angående dansk politik, følger jeg for tiden ret interesseret med i hele homo-ægteskabs debatten. Følgende blogindlæg rammer sgu hovedet på sømmet: http://politiken.dk/deba…t-i-staten/

Jeg synes det er mere imponerende, om nogen, som interesserer sig for (dansk) politik, ikke ved det.

Tydeligvis - et hurtigt kig på wiki fortæller mig da også, at det burde jeg vide. Min undskyldning må være min alder.

Angående den debat, er det her indlæg for øvrigt interessant: http://modkraft.dk/blogi…r-fantasier

Pointen: Hvis dansk politi skal bruge tortur, så skal de vel have træning i det først...

Sgu lidt slørede briller fra manden med kirke-bloggen fra det tidligere indlæg.

Så fordi kirken modtager penge fra den danske stat skal de blot udføre de jobs de bliver bedt om?

"Men samtidig skal præster, der ikke kan stå inde for det, kunne blive fritaget uden problemer."

Altid noget.

Så fordi kirken modtager penge fra den danske stat skal de blot udføre de jobs de bliver bedt om?

Kirken er en del af staten og kirkeministeren er "chefen" for kirken. Så ja.