Snak

Mere indhold efter annoncen
Snakken om Enhedslisten, Alternativet og SF i regering kom jo netop som en respons på, at Sass ville fortsætte at lave politik over midten, og uden de normale støttepartier om nødvendigt


Præcis. Derfor virker det fjollet at køre videre i samme spor.

Er du sikker på at du er Socialdemokrat?


Jeg har aldrig stemt på dem, men hvis jeg nogensinde skulle vælge at gå ind i politik, så skulle det være hos Soc.Dem.
Jeg er helt grundlæggende Social Demokrat, og de fleste af mine holdninger flugter godt overens med Socialdemokraterne. Så ja, det vil jeg mene jeg er. Det er dog mere end hvad man kan sige om Social Demokraterne.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
"Jeg har aldrig stemt på dem"

Jeg er nysgerrig, men hvem har du så stemt på? - Hvis du vil ud med det.

Du virker ikke videre radikal, så hvis jeg skal gætte, må det blive EL eller SF.

Og ift. dig, Bosse1983, så har du helt ret i, at det er letkøbt. Det var nok mest af alt et udbrud mod den tåbelige udflytning. Det er selvfølgelig for nemt at pege på succesfulde danske udkantskommuner, andre lande med andre alternative systemer og tidligere erfaring, da det jo stadig er Christiansborg, der skal danne rammerne. Pointen var mest af alt at gøre det helt og aldeles klart, ar jeg finde den tvungne udflytning idiotisk.
København.
Svoger: Jeg mener det er rimeligt at antage at driftsomkostninger er billigere udenfor de store byer da løn og husleje er billigere. Dertil kommer jo så det at man måske kan skabe økonomis vækst i yderområde samtidig med at der ikke er boligmangel i disse områder. Ovenstående argumenter til sammen kan godt retfærdiggøre beslutningen som mere end symbolpolitik efter min mening.

Det er jo heller ikke tre toldere og en grænsebom, men tusindevis af arbejdspladser :)
Hvorfor er løn - og i hvilke brancher - nødvendigvis lavere uden for de store byer?
Præcis. Derfor virker det fjollet at køre videre i samme spor.

På ingen måde. Folk stemmer vel på Socialdemokratiet i håb om at de skal influere på gældende politik. Så skal Socialdemokratiet naturligvis ikke lade sig tage som gidsel af et par historisk tamme oppositionspartier, der lufter et hypotetisk og ganske ligegyldigt scenarie.

Jeg er helt grundlæggende Social Demokrat, og de fleste af mine holdninger flugter godt overens med Socialdemokraterne. Så ja, det vil jeg mene jeg er. Det er dog mere end hvad man kan sige om Social Demokraterne.


Det er jo nonsens.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jirya som oftest hænger løn generelt sammen med husleje. I det store byer er det som regel sådan at løn og husleje er højere. Det gælder for KBH i Danmark New York i USA osv.
Det var en grov forsimpling.
GF4life:

Korrekt at der er lidt højere lønninger i København og nærmeste omegn, hvis man kigger på overenskomster, men lønforskellen dækker langt fra de ekstra udgifter til bolig.
VAR OUT, Premier League = Corruption
Hvorfor er løn - og i hvilke brancher - nødvendigvis lavere uden for de store byer?

HK´erne får lavere løn i provinsen. Der er et tillæg i København, pga. der er højere leveomkostninger her.

GF4life overså vist behændigt nedenstående, fra forrige side:
Lønnen for en AC-fuldmægtig er for øvrigt det samme, uanset om jobbet ligger i København eller på Lars Tyndskids mark. HK´erne får dog et tillæg i København.

Jeg har hørt om folk i andre styrelser, der er blevet tilbudt et engangstillæg, som støtte til at de skal flytte, for at blive i deres styrelse.

Jeg mener det er rimeligt at antage at driftsomkostninger er billigere udenfor de store byer da løn og husleje er billigere.

Jeg elsker at høre på folk, der laver antagelser i et væk. Jeg antager, at det er korrekt, at huslejen på sigt kan blive billigere.
Men hvornår er den besparelse hentet hjem? Du ved, sådan helt konkret?


I Udlændingestyrelsen er der blevet givet mundtligt løfte til HK´erne, at de får et kvalifikationstillæg i forbindelse med udflytningen til Næstved, således deres løn forbliver den samme, som hvis arbejdspladsen fortsat lå i København.

Det er lidt tid siden, vi sidst hørte noget om udflytningen derinde, men det sidste jeg har hørt, er at udflytningen ikke kan komme til at ske, før engang i 2018. Dvs. efter regeringens deadline om at alle arbejdspladser skulle være flyttet ultimo 2017.
Og US skulle efter sigende få sit eget punkt på finansloven til udflytningen. Der er ikke en egnet bygning klar i Næstved, der kan rumme det hele.

Så når nu vi antager ting, antager jeg, at det kommer til at tage noget tid, før den evt. lavere husleje, og den smule lavere løn der skal betales til nyansatte HK´ere, tjener flytningen hjem.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Svoger: Det er godt at vi begge kan antage der er en besparelse ad åre. Mht hvor lang tid det vil tage er jeg ikke økonom, og har ikke lavet de beregninger. Jeg køber dog din præmis om at der går lang tid. Det er dog helt normalt med strukturelle ændringer.

For mig er de vigtigste argumenter dog også at der er flyttet tusindevis af statslige arbejdspladser fra yderområderne til KBH, Aarhus, Odense og Aalborg. Det er jeg rent politisk imod da jeg mener det er sort at staten Danmark skal bidrage til en opsplitning af Danmark i et af A og B land.

Økonomisk tror jeg så også på at multiplikatoreffekter vil være større ved at flytte uddannet arbejdskraft ud i yderområder frem for at centraliserer i de store byer. Igen har jeg ikke lavet nogle beregninger, så det kan sagtens være forkert.
Annonce