Snak

I hvert fald, når man som journalist er glad for associationsleg... og det med frihedskæmperne skulle også med.

Jeg postede jo citater fra bogen i linket til Uriasposten for nogle sider tilbage, med henvisning til debatten fra WA.

En retorisk stramning af et foreliggende dokument synes umiddelbart mere dækkende end en analogi til en propagandafabrikation på flere hundrede sider.

Jeg har ikke læst de citater. Kun et citat fra et svar fra Weekendavisen. Måske jeg er halvblind.

Jeg har imidlertid lige læst selve erklæringen, og jeg har virkelig svært ved at se, hvordan den skulle være et udtryk for en intention om at overtage verdensherredømmet. Det tætteste, den kommer på det, er i en kritik af Israels behandling af palæstinenserne og krigen i Afghanistan. Det er imø. en klar manipulation at udlægge den erklæring som et udtryk for en intention om at overtage verdensherredømmet. Og i den forbindelse mener jeg ikke, at det er at forplumre debatten at fastholde en del af Hedegaards argumentation med et eksempel, som er håndgribeligt - især ikke når det forklares, hvad sammenligningen helt konkret er grundet i.

http://www.oic-oci.org/e…-is-sum.htm

Journalisten stiller også det helt centrale spørgsmål om, hvad Hedegaard egentlig mener i indledningen og lægger dermed op til, at de små bider af Hedegaard-citater, som har været fremme i pressen, og som citeres i indledningen, ikke i sig selv er tilstrækkelige i forhold til en forståelse af Hedegaards holdninger. I stedet skal man gå til kilderne selv, som det vist formuleres.

Halløjet med Bawer og co. er lettere forvirrende og manipulerende, men jeg har først fattet, hvad det egentlig gik ud på efter interviewet.

Haha, jeg sidder og ser interviewet med tossen Hedegaard. Hvis ikke jeg var lidt bekymret for, at han og ligesindede kommer til magten i DK, ville jeg blot trække på skuldrene. Det bliver jo enten Hedegaard & Co. eller Sharia!

Hvornår kom Krasnik tilbage til Deadline?

EDIT: Jeg ser nu Pind og Holdt i USA og er blevet mødt af noget af det værste, jeg nogensinde har set - Pind pumpe jern. Og hvordan kan Holdt have SÅ stærk dansk accent når han vel har brugt halvdelen af sit liv på at snakke engelsk?

EDIT2: Det blev så topper af Pind, der forsøger at synge Break On Through To The Other Side!

Krasnik er nok kommet til ifbm
http://www.dr.dk/Nyheder…/104116.htm

HAHA Hvor er Thor Möger dog dårlig til at lege vært...smh...

HAHA Hvor er Thor Möger dog dårlig til at lege vært...smh...

Jeg havde forventet det var endnu værre. Det må også være svært for ham at skulle hænge ud med pøblen.

Gad vide, hvor meget de "tjekker" folk inden de får lov til at deltage? Sidste gang var debatten i nordjylland om omskæring, og jeg havde forventet nogen underholdende svar, men jeg fik primært saglige svar. Gadens parlament!

Det er dog ikke fordi jeg vil svine ham til. Det kræver noget specielt at være TV-vært, så det er ikke overraskende, at han har det svært.

Dog er programmet nonsens. Som om det ikke er ligegyldigt nok at høre på landets politikere...

http://politiken.dk/indl…sselskabet/

Hold nu op, Jihad.

http://politiken.dk/indl…sselskabet/

Hold nu op, Jihad.

Enig.
Jeg håber dog, at Søstrene Krarup bager ham en god dåse tudekiks, så han får lidt at komme videre på...

Apropos Gadens Parlament. Er det ikke lidt komisk, man ønsker at lave et program om almindelige menneskers holdninger, når man så samtidig bruger en nedladende titel om samme?