Snak

Cameron kan ikke ignorere et Leave

Nej, men hvis dele af nej-siden ikke ønsker at forlade EU, men "bare" vil have en mere ambitiøs aftale end den Cameron har fået igennem, så betyder det jo ikke nødvendigvis at et "leave" den 23. er ligmed EU uden Storbritannien.
Cameron forlader derudover sin post hvis briterne stemmer imod ham, så det er vel en helt anden premiereminister der står med den hovedpine i sidste ende.

Så resultatet må vel være at der efterfølgende skal en folkeafstemning mere til, hvis man får lavet en anden aftale med EU.

En anden PM vil vel så være en fra Leave.

Jeg tror godt man kan regne med at leave betyder at UK er ude af EU om nogle år.
UKIP vil kunne profitere stort hvis man vælger en vej med nye aftaler og en ny afstemning.

Mr123

Det tror jeg bestemt ikke du har ret i.

Cameron forlader ikke den synkende skude. Hvis flertallet vil ud, vil han eksekvere beslutningen. Han har selv bragt sagen til afstemning.

Jeg tror bestemt ikke han kan lave en Holger K fra 1993 og redde sagen på målstregen, det er der intet i udmeldingerne fra Cameron eller EU der tyder på.

Ingen gider høre mere på briterne. Nu må de beslutte sig. De vandt jo selv melodi grand prixet i 1981 med det tema. At Danmark skulle følge trop og lige i denne sag af alle ditche USA skulle lige mangle. Men det ville jo bekræfte at vi ikke er nået videre siden vikingetiden.

Forhammeren: Ja, men nu er det jo ikke hele leave delen, der ønsker at forlade EU.

Steve: http://nyheder.tv2.dk/2016-02-03-brexit-og-hvad-saa

- "Det sikre er, at David Cameron må gå. Det har han på forhånd gjort klart."

Jeg kan dog ikke umiddelbart finde noget om det andre steder, og artiklen har ikke kilde på, så det er muligvis noget Svenning Dalgaard har skrevet for historiens skyld.

Men det ville jo bekræfte at vi ikke er nået videre siden vikingetiden.

Hvorfor skal man nødvendigvis blive i et samarbejde, hvis ikke man mener det fungerer?

Det kunne da lige mangle at gnomen helt trækker sig ved et nej, efter at have created havoc. Så må andre rydde op. Men hvad forventer man sig af en fra Riot Club?

Enig, hvis de ikke mener det funger må de videre. Better for them, better for us. Så kan de sælge fårene til deres venner på Orkney Øerne.

Hvis der ikke skal mere end 1.000.000 flygtninge til at smadre EU, er det jo totalt Sexy Sadie-agtigt med EU, at der ikke skulle mere end et par blottede babser til at skabe splid. Hvor latterligt. Men ikke overraskende selvfølgelig - med tanke på Mars Attacks! og menneskehedens iboende forfængelighed.

Enig, hvis de ikke mener det funger må de videre

Jeg mener ikke kun England her. Det samme gælder for Danmark, Frankrig, Italien, Sverige, Østrig. Ja alle lande faktisk. Hvis man grundlæggende mener, som nogen jo gør, at EU som institution ikke fungerer, og at det kun går i den forkerte retning, så er der vel ikke nogen grund til at fortsætte med at være med?
Jeg kunne sagtens finde på at stemme ja til en udmeldelse, hvis der findes et bedre alternativ.

Hvis der ikke skal mere end 1.000.000 flygtninge til at smadre EU

Flygtningene har selvfølgelig noget at sige, men EU har altså også mange andre problemer end bare den indvandring der ses nu. Storbritannien har ligeledes større udfordringer end bare flygtningene, om en udmeldelse så er den rigtige løsning på disse, kan man godt tvivle på. Der findes et reelt fattigdoms problem på øerne, og det er ikke helt uvæsentlige følger det har. Uddannelse og social mobilitet er selv noget vi diskuterer i Danmark, selvom vi er blandt verdens bedste, hvis ikke de bedste, på det punkt

Men du må jo forholde dig til om du synes der er et fornuftigt alternativ. Du væver. Du er ikke helt tændt på ægtefællen, men ved ikke om der findes noget bedre. Helt ærligt. Du kender vel konsekvenserne af et valg i din alder?

Jeg synes et alternativ kunne være et styrket nordisk samarbejde med Norge, Sverige, Finland og Island. Det tror jeg også ville være et bedre alternativ. Der er selvfølgelig en masse lovgivning, tid og forhandlinger man skal igennem før den slags overhovedet er aktuelt, men nu snakker vi jo også bare på et internetforum.
Jeg synes EU som ide er er god. Jeg synes EU som institution har fejlet, og jeg forstår godt hvorfor mange folk ikke vil være med længere.

Man må jo bare spørge sig selv hvordan man ser europa om 50, eller 100 år. Har vi et feudalt/samlet Europa, eller er EU et overstået kapitel i Europas historie?

"Har vi et feudalt/samlet Europa, eller er EU et overstået kapitel i Europas historie?"

Det kunne da være interessant med et feudalt Europa.

Cameron har ikke sagt at han vil gå hvis det bliver et Leave, men han sagde allerede i sidste valgkamp at han ikke vil være premierminister i yderligere en periode, så senest i 2020 vil han selv gå. Det er dog ikke utænkeligt at han går af. Han kunne jo argumentere med at det er uklart hvilket samarbejde Leave-siden egentlig ønsker at Storbritannien skal have med EU efter et exit, og at det derfor var bedre hvis en fra Leave-siden stod for forhandlingerne om UK´s udtræden. Cameron har desuden sagt at hvis det bliver et Leave så vil han med det samme aktivere Artikel 50 om udtrædelse af EU, hvilket giver to år til at forhandle om det fremtidige forhold før man er ude.