Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Snak
man 20. jun 2016
Ha, godt nok en frisk sammenligning!
Jeg er dog enig i, at bare fordi folk ryger skal det ikke nødvendigvis legaliseres.
Jeg er dog enig i, at bare fordi folk ryger skal det ikke nødvendigvis legaliseres.
man 20. jun 2016
For så vidt angår argumentet om "folk gør det alligevel" er sammenligning ikke retarded.
Noget andet er så om man i øvrigt synes hashrygning/handel er dadelværdigt.
Noget andet er så om man i øvrigt synes hashrygning/handel er dadelværdigt.
tirs 21. jun 2016
Der er den ret væsentlige forskel at butikstyveri går udover andre mennesker.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We're more like West Eurasians crossed with Siberians
tirs 21. jun 2016
Men argumentet om at forbuddet mod butikstyveri heller ikke har virket er ret overdrevet. Det florerer jo ikke i samme omfang som hash. Desuden er der mange andre grunde til at afskaffe forbuddet, som Preben ikke forholder sig til.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
tirs 21. jun 2016
Jamen hvorfor så stoppe ved butikstyveri? Hvorfor ikke bare tage den skridtet videre og sige mord eller voldtægt.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We're more like West Eurasians crossed with Siberians
tirs 21. jun 2016
Fordi så fremstår det absurd. Savner en seriøs debat om fordele og ulemper ved en legalisering. For mig at se var det klart at foretrække en legalisering. Først og fremmest fordi så mange bruger hash på lige fod med alkohol. Forskellen er at folk kan se alkohol procent på flasken, men ingen aner hvad de køber af en pusher, og det kan give mange uheldige episoder. Så er der hele politiindsatsen som er vanvittig dyr, både direkte og indirekte, bandekrige mv.
Et kontrolleret statsligt salg ville også sikre at det kun var folk over 18 år som kunne købe, og man ville i det hele taget få sendt nogle fornuftige signaler angående forskel på brug og misbrug.
Et kontrolleret statsligt salg ville også sikre at det kun var folk over 18 år som kunne købe, og man ville i det hele taget få sendt nogle fornuftige signaler angående forskel på brug og misbrug.
Et statsligt reguleret salg vil næppe forhindre rygning hos folk under 18 år, uagtet at de ikke kan købe det.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
tirs 21. jun 2016
Nej det siger jeg heller ikke, men staten siger "vent til du bliver 18, og køb det lovligt eller bliv kriminel"
Lige nu gør det ingen forskel hvad alder du har da det altid er ulovligt. Det er efter min mening et stærkt signal til de unge. Jeg tror faktisk mange som overvejer at ryge det, vil overveje om de ikke kan vente de par år og så ryge lovligt.
Lige nu gør det ingen forskel hvad alder du har da det altid er ulovligt. Det er efter min mening et stærkt signal til de unge. Jeg tror faktisk mange som overvejer at ryge det, vil overveje om de ikke kan vente de par år og så ryge lovligt.