Snak

Det er ligegyldigt, fordi kritikerne ikke opponerer imod, hvad foreningen måske-måske ikke var engang for flere år siden i Hjørring.

Er det så lang tid siden, at stifteren var toneangivende?

Kammeradvokaten finder ikke grund til at placere diverse kontorchefer for ansvar for skatteskandalen.

Reaktion: Mere undersøgelse! Vi skal død og helvede placere et juridisk ansvar hos embedsmændene!

Hvad med at se på politikernes ansvar?

De har vist allesammen været med til at skære i SKAT, så det er der nok ikke så mange, der er interesserede i. Formålet burde være at få klarhed over hvordan systemet har kunnet være så såbart overfor svindel, så man kan sikre, at den slags ikke sker igen.

Det lød som om Martin Lidegaard bare gerne ville vide hvad der var sket. Det skal Kammerakrobaten jo ikke nyde noget af at omtale i deres redegørelse. Så kunne det jo være at nogen fandt på at gøre noget ved det.

De må tage en tudekiks, Pibe, eller finde et andet job. Der bliver ingen indsamling til kriseramte betjente eller advokater for den sags skyld. Det strider mod begrebsligt mod stillingens image.

Til gengæld har de lettere ved at score kvinder og betjentene får gratis citronmåner fra skibsrederens butikker.

Men det er da en god forsidehistorie at der sker foran børnehaven. Journalisten skal da have ros for sin følelsesmanipulation. Tænk hvis det var sket foran massageklinikken. Så havde han næppe fremhævet lokaliteten.

Ifølge radioavisens korte klip, blev SKAT gjort opmærksom på udbytteskatproblematikken for længe siden, men gjorde ikke noget ved det. Jeg er med pøblen her og har allerede hentet greben i skuret. Der må rulle nogle hoveder.

Hvis de kan tilbageholde min overskydende skat, fordi det er svært for dem at regne ud, at min aktiegevinst på 3k er korrekt, tænker jeg de også må kunne holde lidt igen med at hælde milliarder ud over landegrænserne, til de har undersøgt om de mon skal derud.

Er logikken den samme med letpåklædte kvinder i nattelivet, som udsættes for alt fra slibrige tilnærmelser til voldtægt, Steve? Man ligger jo som man har redt. Eller er de, modsat politiet, for mennesker at regne, således at man kan tillade sig at forarges over hvad andres adfærd måtte påføre dem af ubehageligheder?

Godt forsøgt, Bosse. Jeg siger jo ikke at overfald på politiet ikke skal straffes, men den nationale psykose-reaktion efter skuddramaet var jo så ekstrem, så man næsten tror den var planlagt. Det er den reaktion jeg adresserer, ikke det konkrete overgreb.

Og sjovt nok kan politiet altid finde ud af at tage livet af folk.

http://www.bt.dk/politik/samuelsen-i-voldsomt-angreb-paa-johannes-huskoeb-nu-gaar-zenia-stampe-i-koedet-paa

Jesus Christ, hvor er det dumt og ligegyldigt. Hvorfor helvede ævler Anders Samuelsen om det?

Det kan jo så nemt ramme ham lige i røven med en eller anden påstand som Lib A selv fremfører og Anders & Pals selv benytter sig af.

Kedeligt lavt niveau.