Snak

Undrer mig meget over klapsalverne, men okay, det er DF.

Det er dog stadig unfair og dårlig stil at sammenligne den slags retorik med antisemitisk propaganda fra mellemkrigstiden, gætter jeg på. Man skal ikke lade sig snyde af den identiske tone og ordlyd, det er noget helt andet.

Antisemitisme finder man en del af eksempelvis i Frankrig og det bliver ikke ved ordene.

Thulesen Dahl udtaler, at hun nok godt ved at hun var for generaliserende. Cheanne, et navn der undskylder, udtaler:

»Jeg siger det, fordi det er rigtigt. Det er en del af deres natur, og man ser det i medierne hele tiden. Jeg bor selv på Amagerbro (i København, red.), og jeg tør ikke engang tage en løbetur om aftenen længere. Det er deres natur, og derfor skal de ikke være her.«

Jep, hun ser at generaliseringerne kunne misforstås, så føler det bedst at understrege med rendyrket racisme.

Henrik Dahl leger økonom.

http://m.b.dk/kommentarer/saadan-sparer-man-ti-mia.-kr.-og-jeg-kunne-blive-ved

Der er ikke så meget at lade Alternativet høre for.

For hvad enten man bruger gevinsten ved at sætte en stopper for det til skattelettelser, eller til reelle forbedringer af den offentlige service, eller gør begge dele, er det verdens letteste og mest smertefrie måde at anskaffe sig selv en bedre økonomi.

Skørt at ingen har tænkt på det før. Hvad mon Berlingske kunne spare, hvis de undlod at give spalteplads til idioter, vis kompetenceforladte skriblerier ikke skaber nogen intellektuel værdi for læserne? Om man bruger gevinsten på at sætte abonnementspriser ned eller til reelle forbedringer af redaktionen, eller gør begge dele, er det verdens letteste og mest smertefrie måde at anskaffe sig selv en bedre avis.

Når jeg bliver diktator/chefredaktør på et stort dagblad, er blogs, klummer og læserbreve det første, der ryger op ad muren. Helt ærligt mand, hvorfor skal alle mulige umulige mennesker mene alt muligt om alt muligt? Hvem er det overhovedet interessant for?

Haha, Bosse.

@Faberge

Kan du så ikke starte med Henrik Day Poulsen? Og må jeg ikke være tilstede?

Ro på Faberge...

Der er altså nogle af os hvis hverdag ikke hænger sammen medmindre vi kan finde ud af hvad Kathrine Lilleør mener og tænker om alt mellem himmel og jord.

Kan du så ikke starte med Henrik Day Poulsen? Og må jeg ikke være tilstede?

Beklager, Rune Engelbrecht Larsen må klart være den første, alt imens han messer "Danske Folkepartis skyld!" igen og igen.

Henrik Dahl skriver mange dumme ting, men det værste er sgu, at han flere gange skriver "Jeg er ved løbe tør for plads".

Altså Henrik Dahl sidder inde med en hokus pokus-formular, der så let som ingenting kan redde det danske samfund for adskillige milliarder, men han har ikke lige tid og plads til at gå i dybden med det.

Så bliver det ikke dummere.