Snak

Mere indhold efter annoncen
Nah. De mangler afledning fra noget håbløst der skete på deres kongres/landsmøde/hvad det nu var. Og de foreslår formentlig noget vanvittigt, så de kan få noget knap så vanvittigt listet med i de nuværende forhandlinger.
Det får de ordnet nu.

De lykkedes jo også glimrende med at få tysset Messerschmidts snyd med EU-midler, dokumentfalsk, eller hvad det nu helt præcis var, ned.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Eller også har de nævnt prisen på LA´s sænkelse af topskatten...
De savner afledning fra deres manglende evne til at gøre det, de er sat i verden for, nemlig at begrænse indvandringen.

Faberge, man ville da heller ikke skrive "jeg har så dårlig tid til at gå på Joe and the Juice" eller lignende.
Alt det kolumnisteri er ganske rigtigt latterligt, ligesom det forhold at selv ministre tilsyneladende bruger i timevis på web-diskussioner, men egentlig er jeg ikke sikker på, at vi ville være bedre tjent med et alternativ i form af renskuret corporatejournalistik, påtaget neutralitet a la P1, osv. JPs angivelige farvel til værdikampen er f.eks. ikke videre opmuntrende, men det er jo også bare mig.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvordan udtales Cheanne?
Halil

Haha ja og de nye racister i S som sidste bolværk mod næsehornene.

“Der var andre der trak mer' end jeg”
Du mener "mod svenske tilstande"
Når jeg bliver diktator/chefredaktør på et stort dagblad, er blogs, klummer og læserbreve det første, der ryger op ad muren. Helt ærligt mand, hvorfor skal alle mulige umulige mennesker mene alt muligt om alt muligt? Hvem er det overhovedet interessant for?

Lige i tilfældet Henrik Dahl er der jo faktisk tale om en folketingspolitiker. At disse får ordet i diverse aviser er vist langt fra noget nyt fænomen, og kan ikke rigtigt kobles på samme moderne bølge som blogs m.v. At han så er omtrent lige så intelligent som en muggen karklud, gør så selvfølgelig, at det er mindre interessant at læse. Han er også lidt faldet for grænsen for hvor meget man kan skifte ideologisk standpunkt uden samtidig at ende med at ligne en tosse. Man kunne kalde den for Karen Jespersen-grænsen.

Cheanne udtales vist på samme måde som Jeanne, bare fra socialklasse 5.
Hvor Jeanne er klasse 4 eller?

Dahl er trods alt ph.d og har skrevet bøger med et vist niveau (tænker ikke på romanen), så vi er næppe ovre i en reinkarneret indianerdreng eller en Ulla Sandbæk, der blev overrasket over, at syrere har mobiltelefon.

Annonce