Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg går nu ikke ind for hængning. Jeg vil dog gerne have genindført guillotinen, og selvfølgelig gabestokken.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Ellers kan Merc sikkert være behjælpelig med et par lødige titler, Halil.
Her er der altid fest, Halil

http://politiken.dk/debat/profiler/marstal/

Et højdepunkt: http://politiken.dk/debat/profiler/marstal/ECE3394691/vi-maend-har-et-indlejret-had-til-kvinder/
En fisselatte, tak.

Det er selvfølgelig ikke hver dag, man finder en forsker, der ønsker racehygiejne. Jeg synes måske bare, at det er at gå for vidt i positionskampen. Der er jo ingen grund til at normalisere den Holding medmindre, at man ønsker, at den skal accepteres bredt. Der er selvfølgelig altid ytringsfrihed, den fri debat osv.. Hvis bare Trump vidste, at Nyborg eksisterede.


Jeg synes ikke, Willerslevs indlæg virker bedre underbygget end Nyborgs, eller for den sags skyld at hans anbefalinger er mindre bekymrende. Og de foreslår begge en art racehygiejne. Det kan måske kaldes whataboutery fra min side, men Willerslev må trods alt siges at have den største politiske og mediemæssige gennemslagskraft og så meget desto vigtigere at afnormalisere ham, hvis der altså skal afnormaliseres. Heck, via spejleffekten kan de så afnormalisere hinanden.

Der har været en vis diskussion af nogen af Nyborgs "pointer" i USA, selvom folk forventeligt nok går på æggeskaller og søges udgrænset, med rette eller urette. Det startede vel med Murray og Hernsteins The Bell Curve. De kommer dog ikke ind på den der toynbeeske vejr-teori, så vidt jeg ved. Kraniestørrelser ej heller.
He he Marstal stak helt af, da han først begyndte at vende kanonen indad.

Men man kunne godt fornemme det helt tilbage fra "Ølstykke i November".
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvorfor skal Willerslevs indspark "afnormaliseres". Passer det dårlig med Sverige-narrativet og kulturkonservatismen?
Han argumenterer for fortsat ikke-vestlig indvandring med nogle ret lamme begrundelser. Navnlig, men ikke kun den med racehygiejnen.

Hans "kulturelle" argument lyder lidt som den klassiker fra halvfemserne med "dit juletræ er fra Tyrkiet, dine klejner er fra Tyskland, julemanden er fra Holland.."

Det er også lige før han får nævnt roepolakkerne og de spanske soldater på Koldinghus.


Her er der altid fest, Halil

http://politiken.dk/debat/profiler/marstal/

Et højdepunkt: http://politiken.dk/debat/profiler/marstal/ECE3394691/vi-maend-har-et-indlejret-had-til-kvinder/

Det er en sjov tendens, at det efterhånden bare handler om grupper på dele af venstrefløjen. Geeti Amiri bliver lagt for had, imens Marstal er en folkehelt.
Man må forstå, at kritik indefra af Islam er forræderi og højrefløjens præmieperker (sidstnævnte skrev en feminist faktisk). Imens er Marstals fortælling er social whistleblowing. Den moralsk ophøjede ligestilling mellem sociale grupper er kastet ud af vinduet, og nu handler det bare om interessevaretagelse for udvalgte grupper.

Jeg kan i øvrigt anbefale sidste afsnit af Annejagt på radio24syv, hvor de behandler Marstal.

Du kunne bare have skrevet "ja", Pibe.
Nu var det forresten ikke mig, der ville afnormalisere, men Fribytter.
Annonce