Ja, jeg nævner også det grønne område. Du har dog helt ret. I LA vælter man åbenbart kun regeringer grundet uenigheder, og ikke fordi der bedrives fusk til den helt store guldmedalje.
Folkeskolereformen er dog korrekt, spændende om der sker noget her. Jeg håber oprigtigt man har tænkt sig at skrotte det makværk man er endt op med, og starter forfra.
I grunden kan man ikke siges at have forladt princippet om "åbne grænser, lukkede kasser", når nu forudsætningen om lukkede kasser aldrig tilnærmelsesvis har været opfyldt.
Det er jo noget pjat. LA slog sig meget op på netop åbne grænser, "lukkede kasser". At det så ikke kan lade sig gøre er en anden ting, men det er jo derfor man er i politik. For at ændre de ting man mener der skal ændres. At det er urealistisk betyder ikke noget i den sammenhæng. Så kan du ligesågodt tage fat i deres asylstop hvor de mener vi skal lukke grænserne helt i to år. Det er jo heller ikke realistisk. Men det er måske noget med man ikke har ændret holdning, men standpunkt?
Måske lægger man bare fokus et andet sted end på retten til hashkøb
Hvad har det med noget at gøre? Jeg mener nu heller ikke LA har forladt den holdning?